串接型逆变器

？ 34. 光伏阵列安装倾角由什么决定？ 35. 光伏阵列的安装朝向如何确定？对发电效果有何影响？ 36. 如何选用光伏组件？ 37. 如何选用逆变器？ 38. 对于与建筑结合的分布式光伏
伏组件串并联而成）、控制器、蓄电池组、直流/交流逆变器等部分组成。光伏发电系统的核心部件是光伏组件，而光伏组件又是由光伏电池串、并联并封装而成，它将太阳的光能直接转化为电能。光伏组件产生的电为直流电，我们

）、控制器、蓄电池组、直流/交流逆变器等部分组成。光伏发电系统的核心部件是光伏组件，而光伏组件又是由光伏电池串、并联并封装而成，它将太阳的光能直接转化为电能。光伏组件产生的电为直流电，我们可以直接以直流电
的形式应用，也可以用逆变器将其转换成为交流电，加以应用。从另一个角度来看，对于光伏系统产生的电能我们可以即发即用，也可以用蓄电池等储能装置将电能存放起来，按照需要随时释放出来使用。其系统组成如下图所示

组件分布影响。 微型逆变器成本很高，虽然微逆方案可以完全解决失配功率损失问题，但其经济性很差。在此，发电量提升比较将以组串型方案对比集中型方案为主。通过模拟仿真，对同一光伏阵列下接入MPPT数量
遮挡时，组串型和集中型方案发电量一样。 将方案调整为每3个组串接入一个MPPT的主流组串型方案，进一步进行多种情景模拟发现：在遮挡正好整体均匀影响一半组串的每一块组件，且光照强度为正常强度一半

以及失配组件分布影响。　　微型逆变器成本很高，虽然微逆方案可以完全解决失配功率损失问题，但其经济性很差。在此，发电量提升比较将以组串型方案对比集中型方案为主。通过模拟仿真，对同一光伏阵列下接入MPPT
为每3个组串接入一个MPPT的主流组串型方案，进一步进行多种情景模拟发现：在遮挡正好整体均匀影响一半组串的每一块组件，且光照强度为正常强度一半时，组串型较集中型的发电量提升比例达到最高极值，0.406

失配程度以及失配组件分布影响。微型逆变器成本很高，虽然微逆方案可以完全解决失配功率损失问题，但其经济性很差。在此，发电量提升比较将以组串型方案对比集中型方案为主。通过模拟仿真，对同一光伏阵列下接
表所示：通过该情景设计下的结果比较分析，在遮挡光照强度为正常光照强度一半时，组串型较集中型方案提升发电量比例最高；在所有组串均被均匀遮挡时，组串型和集中型方案发电量一样。将方案调整为每3个组串接入一个

以及失配组件分布影响。微型逆变器成本很高，虽然微逆方案可以完全解决失配功率损失问题，但其经济性很差。在此，发电量提升比较将以组串型方案对比集中型方案为主。通过模拟仿真，对同一光伏阵列下接入MPPT数量
。如下表所示： 通过该情景设计下的结果比较分析，在遮挡光照强度为正常光照强度一半时，组串型较集中型方案提升发电量比例最高；在所有组串均被均匀遮挡时，组串型和集中型方案发电量一样。将方案调整为每3个组串接

失配程度以及失配组件分布影响。微型逆变器成本很高，虽然微逆方案可以完全解决失配功率损失问题，但其经济性很差。在此，发电量提升比较将以组串型方案对比集中型方案为主。通过模拟仿真，对同一光伏阵列下接
表所示： 通过该情景设计下的结果比较分析，在遮挡光照强度为正常光照强度一半时，组串型较集中型方案提升发电量比例最高；在所有组串均被均匀遮挡时，组串型和集中型方案发电量一样。将方案调整为每3个组串接

逆变器的典型应用如图所示。如图所示，光伏组件通过串联形成组串，多个组串之间并联形成方阵，集中型将一个方阵的所有组串直流侧接入1台或2台逆变器，MPPT数量相对较少；组串型将一路或几路组串接入到一台逆变器