中国证监会

生产商江苏阳光公告称，接到了中国证监会江苏监管局（下称江苏证监局）的行政监管措施决定书，其在（控股子公司）宁夏硅业停产的信息披露上违规，需要向江苏证监局提交书面整改报告。昨天，江苏阳光董秘徐伟民向记者

符合太阳能电站的集中连片发展，该项目具体投资规模、盈利测算等可行性尚需董事会或股东大会审议，另该项目尚需辽宁省发改委正式核准，存在一定不确定性。公司将依据中国证监会和深圳证券交易所的相关规定，履行持续

对阿特斯太阳能实行跨境监管，进行财务调查，并向中国证监会提出申请。 阿特斯阳光电力回应称，其实该事件背景为美国证监会和中国证监会之间在监管权方面有严重争端。美国证监会要求对在美
上市公司的审计事务所在中国的业务实施全面监管，包括调看所有审计底稿。而中国证监会认为这涉及到国家主权，信息安全和国家机密，不同意美方的要求。因此美国证监会将国际四大审计事务所（德勤、安永、普华永道和毕马威

向美国证券交易委员会（SEC），提供在美上市中国公司的部分审计文件。在此轮S&ED启动前的7月9日，中国证监会已宣布，已完成了一家中概股公司的会计底稿整理工作并准备向SEC提供底稿。 　　美方
-300万美元的销售收入。 　　2010年6月2日，我们和德勤都收到SEC的要求。张含冰称，2010年8月底，审计工作全部完成，德勤向中国证监会提供了19箱审计底稿。中国证监会没有根据SEC的要求

并接受调查。 近日，中国证监会向媒体透露，已完成了一家中概股公司的会计底稿整理工作并准备向SEC提供底稿。据媒体报道，这一中美跨境会计监管的首个案例很有可能就是阿特斯
合。在2009年8月底，我们的审计工作就全部完成，当时德勤便向中国证监会提供了19箱审计底稿。但中国证监会没有根据SEC的要求，分享上述材料，于是德勤和我们都夹在中间，很难办。 张

记者采访时表示。她口中所称的案子发生在2010年6月初，当时阿特斯太阳能收到了来自SEC（美国证券交易委员会）的传票，要求其递交与2009年部分销售相关文件并接受调查。近日，中国证监会向媒体透露，已完
》等法律则规定，会计师事务所不得向外国监管机构提供审计资料，否则就是违法。对于这一点，阿特斯也特另委屈。并不是我们不配合。在2009年8月底，我们的审计工作就全部完成，当时德勤便向中国证监会提供了19箱

委员会（SEC），提供在美上市中国公司的部分审计文件。在此轮S&ED启动前的7月9日，中国证监会已宣布，已完成了一家中概股公司的会计底稿整理工作并准备向SEC提供底稿。美方之前一直在寻求获得与中方展开
中国证监会提供了19箱审计底稿。中国证监会没有根据SEC的要求，分享上述材料，于是德勤夹在中间，很难办。张含冰称，德勤想证明自己的清白，我们也是。就我们而言，我们所能做的，在2010年都已经做了。今年5月，德

阿特斯推上了风口浪尖，也道出了美国证监会和中国证监会之间在监管权方面存在的严重争端。截至目前的报道，阿特斯公司法务部已应德勤中国的要求，用书面方式确认公司不认为相关审计底稿中包含国家机密，同意向美国
证监会递交，但决定权在中国证监会。事实上，美国证券监管机构对中国上市公司的调查并非偶然之举，也事出有因。早在2010年和2011年，大批中国股票被爆完全是弄虚作假。几乎在一夜之间，在美国上市的中国股票

拿不到阿特斯的审计记录，导致该案件3年停滞调查。然而，2013年5月7日中国证监会、财政部和美国公众公司会计监察委员会签署执法合作备忘录，为各方就提供和交换与两国各自管辖范围内调查相关的审计文件建立
了一个合作的框架。具体地说，今后涉及具体执法案件需要调取上市公司审计文件时，经美方提出申请后，中方可为其提供会计底稿。而中国证监会和美国证券监管机构的首次跨境会计监管合作，很有可能会阿斯特太阳能上得到实现

根据路透社7月8日在纽约发布的报道，美国证监会和中国证监会之间在监管权方面有严重争端。美国证监会要求对在美上市公司的审计事务所在中国的业务实施全面监管，包括调看所有审计底稿。而中国证监会认为这涉及到
。就在不久前，阿特斯公司法务部还应德勤中国的要求，以书面方式确认公司不认为相关审计底稿中包含国家机密，同意向美国证监会递交。具体递交与否的决定权在中国证监会。根据记者了解，中国证监会和美国证券监管机构