美国对中国、台湾太阳能产品的反倾销初判将于美东时间七月24日(北京、台湾时间25日)出炉,但WTO日前裁定美国对中国产品课征高额关税不符世界贸易规则,为产业发展带来不确定性。各界对于WTO的判决看法
美国对中国、台湾太阳能产品的反倾销初判将于美东时间7月24日(北京、台湾时间25日)出炉,但WTO日前裁定美国对中国产品课征高额关税不符世界贸易规则,为产业发展带来不确定性。各界对于WTO的判决看法
实际交易来计算中国出口商品的成本,因此认为中国补贴扭曲了中国市场、中国产品价格不能作为合理基准。裁决称,在钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸等很多行业中,是产能过剩及激烈竞争导致中国产品在中国
美国政府利用基准(而非实际交易)来确定中国出口实际成本的做法。裁决称,在很多相关行业中(包括钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸行业),是产能过剩以及激烈竞争导致中国产品在中国及海外的价格降至最低
。而对美国主张的中国补贴扭曲了中国市场,中国产品价格不能作为合理基准这一说法,WTO争端解决委员会给予驳回。
行业的盈利能力,他指的是全球钢铁行业。他表示,中国产品供应过剩可能正造成中国以外的更多高效生产商被淘汰,这些企业无法与获得政府补贴的中国产品竞争,这导致这些企业走向破产。面对这样的挑战,许多国家选择了
做法违反世贸《补贴与反补贴措施协议》。美国对中国产品反补贴措施不符合上述协议规定的产品就包括此前备受市场关注的太阳能电池板。WTO所作出的该裁定是针对中国在2012年提交的一次投诉,称美国对来自中国的
严冬。 光伏贸易战没有赢家 制裁中国产品,美国相关行业也受到影响。美国智库学者与美国太阳能行业协会曾多次警告,许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链,美国征收双反关税的做法也会损害
中国产品的反补贴措施。份中国商务部声明表示:中国敦促美国尊重WTO的裁决,并且改正其滥用贸易救济措施的错误行为,同时确保对于中国企业公平的竞争环境。然而,随着WTO否决中国的许多投诉,美国的反应主要
WTO于14日发布的裁定报告支持了中方多项诉讼请求,认定美国对中国发起的反补贴措施在公共机构认定、土地专向性认定以及对出口限制措施发起反补贴调查等做法违反世贸《补贴与反补贴措施协议》。美国对中国产品
也否定了美国政府利用基准(而非实际交易)来确定中国出口实际成本的做法。裁决称,在很多相关行业中(包括钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸行业),是产能过剩以及激烈竞争导致中国产品在中国及海外的
价格降至最低。而对美国主张的中国补贴扭曲了中国市场,中国产品价格不能作为合理基准这一说法,WTO争端解决委员会给予驳回。