战略
执笔人:闫晓卿、鲁刚
(国网能源研究院 能源战略与规划研究所)
当前,世界经济下行压力增加,民粹主义有抬头倾向,地缘政治剧烈动荡。美国逐步成为油气供给大国、以中国为首的新兴经济体成为能源市场增量
全球输出流动性、转嫁风险和获取利益。美国的能源战略早已超越了经济利益,成为其左右世界能源格局、进而发挥地缘政治影响力的重要战略武器。欧盟始终致力于构建内部统一能源市场,完善能源金融体系和法律保障体系
世界上受影响最严重的国家之一。截至4月22日,官方死亡总人数为25,085人(仅低于美国),其中50%在伦巴第大区。目前传染率逐步下降,但死亡人数仍然居高不下(430-570人/日)。对意大利来说,新冠
8. 完成调度体制改革,允许光伏电站参与能源市场和电网服务
9. 制定不同的电价以支持可再生能源的使用
采用意大利光伏产业协会的请求将使意大利的光伏安装量很快达到3-5 GW/年,这意味着大约
今年以来,受新冠肺炎疫情蔓延影响,全球按下暂停键。经济活动的大幅减少,虽然暂时明显减少了碳排放,却也给可再生能源等低碳能源产业带来不小的冲击。加之近期化石能源市场、金融市场出现的剧烈波动,更令诸多
区二氧化碳排放总量已经减少了58%。不过,业界分析认为,当前碳排放量的大幅下滑是短暂而不可持续的,全球减排形势仍然不容乐观。
根据世界气象组织(WMO)和联合国环境规划署(UNEP)去年底分别发布的报告
供应链中的主导地位短期内仍然难以替代。
与供给相比,长期需求和金融风险或将难以预测,应当引起新能源企业高度的关注。
首先,全球疫情已经进入上升期。根据世界卫生组织发布的最新数据,截至北京时间4月2日
零时,全球新冠肺炎确诊病例升至827419例,死亡病例40777例,疫情已影响到全球205个国家和地区。特别是欧洲的一些主要光伏市场,疫情的影响正在逐渐显现,这无疑将影响到新能源市场的潜在需求
能源监管是推进能源治理体系和治理能力现代化的重要内容。世界各国立足国情,采用了不同的能源管理体制和监管体系。本文对美、欧、英、澳、日等国家/地区的能源监管体系进行梳理,并在此基础上举例分析其在
,美国是联邦制国家,能源监管权力采用分权管理模式,监管权分属于联邦政府与州政府。FERC负责跨州的能源市场监管工作,各州的公用事业委员会负责各州的能源市场监管工作。
FERC主要职能包括:监管跨州的
如果你控制了石油,你就控制了所有国家。这是美国前国务卿亨利基辛格对石油的理解。过去一个世纪,围绕着石油这种黑色黄金,世界上发生了形形色色的石油战争。但在未来这种情况将会改变。
全球能源
系统的重心正在向可再生能源转移
自上世纪60年代以来,一个由14个石油生产国组成的卡特尔组织石油输出国组织(OPEC)控制了世界上大量的石油供应。近年来,欧佩克不断扩张,与10个非欧佩克国家组成了一个
近年来,我国清洁能源发展步伐加快,水电装机持续增加,风电、光伏发电新增装机量双双位列世界第一。但是随着可再生能源的快速发展,弃水、弃风、弃光问题开始出现,虽然近阶段有所改善,但在局部地区仍呈现出不少
过剩的情况下,由系统调峰需求带来的新能源和传统能源间的矛盾日趋明显。为解决上述矛盾、增加清洁能源市场消纳空间,主要可以从以下几个方面进行市场机制设计:
第一是在现有规则的基础上,进一步明确调峰
。世界石油价格的暴跌和政府的经济刺激方案将是在未来几个月中影响能源行业的关键因素。
该研究的合著者之一,国际可持续发展研究院的Vibhuti Garg说,自2017财年以来,不断上涨的油价和促进清洁
烹饪的举措是对化石燃料的支持日益增加的主要驱动力。
在发生COVID-19危机后,毫无疑问,石油产品补贴将在2020年大幅下降,其他能源市场也将动摇。化石燃料已经被征收更多税款,以帮助填补税收缺口
疯狂扩张,有专家也提出了存在产能过剩的隐忧。
2020年伊始,众多光伏企业接连公布了扩产计划。以通威股份、隆基股份、晶澳科技、中环股份等企业为首,不惧新冠疫情的爆发和国际能源市场的震荡,投下了超600
亿资金用于扩产。这些企业均是光伏上中下游细分领域的龙头企业,并且一些超级巨头更开始了全产业链布局。
在疫情全球蔓延的趋势下,除中国以外的世界其他国家,正似乎处于抗疫的胶着战中。2020年市场前景尚不
世界第一,新能源正由补充型电源逐步向主力型电源发展。同时,连续两年,全国新能源消纳形势明显好转。数据显示,2019年,我国风电、光伏发电总装机攀升至4亿千瓦,全国平均利用率再创新高。在各方的共同努力下
角色。新能源如何更好地参与市场交易,实现环保、消纳和经济收益的多方共赢,成为了新的关注焦点。
马莉认为,新能源更好地参与电力市场交易,其实是为了更好地促进新能源的发展,首先政策要到位。
目前,新能源市场