专利

专利,索比光伏网为您提供专利相关内容,让您快速了解专利最新资讯信息。关于专利更多相关信息,可关注索比光伏网。

新质产能转换、碳链组件超前布局,协鑫集成2024年逆势持续盈利来源:协鑫集成 发布时间:2025-01-25 19:46:04

TOPCon可以和BC、钙钛矿、异质结等技术结合起来,效果可以达到1+12。在BC电池技术方面,协鑫集成已申请多项相关专利。公司开发的GPC电池使用新型钝化接触方案和金属化方案,具有更高效率和更低

【光伏快报】ITC公布光伏337部分终裁;12月组件出口上涨来源:光伏网整理 发布时间:2025-01-23 15:31:00

337-TA-1425的No.5)不予复审,即将两案合并调查,预计结案日期为2026年4月20日。由于两案是相同的申请方、相同的国内产业地位申诉、相同的专利、基本相同的权利要求和类似的产品,合并调查可以节省政党

美国ITC发布对TOPCon太阳能电池、组件、面板、组件和下游产品的337部分终裁来源:索比光伏网 发布时间:2025-01-22 13:39:18

相同的申请方、相同的国内产业地位申诉、相同的专利、基本相同的权利要求和类似的产品,合并调查可以节省政党和委员会的资源;1422案将成为主要调查。2024年9月30日,美国Trina Solar
Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能股份有限公司向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款(侵权美国注册专利

美国ITC发布TOPCon太阳能电池、组件等产品的337部分终裁来源:美国国际贸易委员会官网 发布时间:2025-01-22 09:14:45

是相同的申请方、相同的国内产业地位申诉、相同的专利、基本相同的权利要求和类似的产品,合并调查可以节省政党和委员会的资源;1422案将成为主要调查。2024年9月30日,美国Trina Solar
专利号9,722,104、10,230,009),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。美国Runergy USA Inc.、美国Runergy Alabama Inc.、中国Jiangsu

隆基、晶科再掀专利“攻防战”来源:索比光伏整理 发布时间:2025-01-21 16:49:04

光伏行业的专利纷争持续升温,龙头企业之间的“诉讼大战”愈演愈烈。近日,隆基绿能在美国德州东院反诉了晶科能源专利侵权,涉诉专利为US9515214,该专利是隆基绿能于2021年从三菱电子公司受让而来

上海静安区奖补节能减排降碳项目,同一单位每年最高获扶持资金1000万元来源:上海市静安区人民政府 发布时间:2025-01-21 14:45:48

推广。重点用于支持开展节能减排降碳新技术、新产品专利申请、节能低碳认证以及节能、低碳、环保产品推广的本区企业。8.绿色低碳示范试点。重点用于支持国家节约型公共机构、国家及市级碳达峰碳中和试点示范、绿色

Qcells挑起光伏专利战,TOPCon成主战场来源:光伏荟 发布时间:2025-01-21 14:24:34

在目前竞争激烈的市场上,专利成为了各大光伏企业维护自身利益打击竞争对手的重要武器。最近,韩国企4业在TOPCon技术领域发起了激烈的专利战,发出了各方势力重新划分光伏产业生态圈的信号。专利布局
,Hanwha Qcells发起侵权通知据多家媒体报道,韩国太阳能制造商Hanwha Qcells近日针对其激光增强接触优化(LECO)技术,向多家全球制造商发出了专利侵权通知。Qcells在通知中指

光伏2024全回顾:价格腰斩、退市破产,加征关税、血拼出海……来源:索比光伏网 发布时间:2025-01-21 08:35:59

花费时间和精力去适应和了解。其次,企业需要面对知识产权与技术输出、环保合规等一系列法律风险,以及地缘政治、项目所在地外贸壁垒等市场风险。专利大战一边是价格战,一边是专利战。2024年,光伏龙头们进入了“双线
作战”时代。TOP 10组件企业中,已有6家卷入专利纷争。TOPCon技术成为专利战的核心领域。2024年5月、10月,天合光能在美国地方法院相继起诉润阳股份、阿特斯专利侵权;2024年7月

开放发展突出贡献奖!天合光能再获殊荣来源:天合光能 发布时间:2025-01-20 08:55:25

三位一体相互协同、高质量发展体系,实现光伏产品创新1.0、光伏储能分布式创新2.0到全面解决方案创新3.0的跃升。截至目前,天合光能已30次创造和刷新世界纪录,累计研发投入近300亿元,专利申请量超过

大全能源核心技术人员离职来源:索比光伏网 发布时间:2025-01-17 22:46:10

对王西玉先生任职期间的勤勉工作和为公司发展所做出的努力和贡献表示衷心感谢。公告显示,王西玉先生在大全能源担任核心技术人员期间参与了公司的技术研发相关工作,其在任职期间作为发明人申请的专利均非单一发明人的
专利且均为职务发明创造。前述专利所有权均属于公司,不存在涉及专利纠纷或潜在纠纷,不存在影响公司知识产权完整性的情况。大全能源表示,王西玉先生的离职不会对公司持续经营能力、研发实力、核心竞争力产生重大