专利诉讼

的申请书，并提交至美国商务部和美国国际贸易委员会，针对中国产太阳能电池板产品的反倾销和反补贴调查很快会在美国发起。 国庆节刚结束，美国光伏企业西屋太阳能提起投诉，称其专利遭阿特斯阳光电力侵权
” 而直接推动调查的人士，据知情人士透露，King&Spalding律所的合伙人史蒂夫琼斯（SteveJones）正是这场风波的“始作俑者”。 该律所网站资料显示，在贸易救济诉讼

美国光伏组件安装公司ZepSolar的专利侵权。但阿特斯阳光电力认为，西屋太阳能对该公司的诉讼没有任何法律依据。这也是李茂开口就喊冤的原因。据介绍，卷入纠纷的产品并非主流产品。被诉的两个专利只是太阳能设备

光能的效率要高。　　　　Sunpreme 的专利技术包括在基于金属硅对太阳能薄膜电池上应用一种超薄的材料，能提高效能。在过去的18个月当中，Sunpreme已首次展示了这种特殊的太阳能的电池技术在商业
不仅仅是简单专利技术许可。Sunpreme声称他们的生产过程基于普通行业标准的生产设备，但却能挖掘出生产更廉价却又高效电池的潜能，公司致力于攻克目标产品的价格和功能效率。不希望像晶科能源那样， 由于海宁

太阳能转换成光能的效率要高。Sunpreme的专利技术包括在基于金属硅对太阳能薄膜电池上应用一种超薄的材料，能提高效能。在过去的18个月当中，Sunpreme已首次展示了这种特殊的太阳能的电池技术在
不仅仅是简单专利技术许可。Sunpreme声称他们的生产过程基于普通行业标准的生产设备，但却能挖掘出生产更廉价却又高效电池的潜能，公司致力于攻克目标产品的价格和功能效率。不希望像晶科能源那样，由于海宁工厂

。 Sunpreme 的专利技术包括在基于金属硅对太阳能薄膜电池上应用一种超薄的材料，能提高效能。 “在过去的18个月当中，Sunpreme已首次展示了这种特殊的太阳能的电池技术在商业上的可行性，”执行
专利技术许可。 Sunpreme声称他们的生产过程基于“普通行业标准的生产设备”，但却能挖掘出生产更廉价却又高效电池的潜能，公司致力于攻克目标产品的价格和功能效率。不希望像晶科能源那样

索比光伏网讯:导读 需求放缓导致美国贸易保护升级。中国光伏企业应该积极提高自主创新能力，大力提升自身的竞争力和抗风险能力，同时利用法律武器维护自己的合法权益。 专利侵权诉讼，破产拍卖不
贸易保护大棒。 中国光伏企业屡遭埋怨 （诉讼）仍在进行中。10月18日，苏州阿特斯阳光电力相关负责人对中国经济时报记者说。 几天前，阿特斯阳光电力陷入一场专利纠纷。美国西屋太阳能向

索比光伏网讯:太阳能专利侵权诉讼，破产拍卖不欢迎中国企业，筹划申请双反调查面对疲软的市场需求和接连发生的破产案，美国光伏企业最近屡屡埋怨中国企业。而这在中国业内人士看来纯属小题大做。他们认为，基于对
组件安装公司ZepSolar的专利侵权。阿特斯阳光电力对此回应称，西屋太阳能对该公司的诉讼没有任何法律依据。10月18日，苏州阿特斯阳光电力相关负责人说(诉讼)仍在进行中。。据介绍，卷入纠纷的产品并非

破产，而一向善于转嫁问题的美国直言是中国廉价的竞争打击了美国的太阳能行业，以产品专利作为“炮弹”再次将炮火对准中国光伏企业。 　　10月10日，美国光伏零部件安装企业
WestinghouseSolar（西屋）向美国国际贸易委员会（ITC）提出，希望调查中国光伏企业阿特斯太阳能和美国本土的光伏组件安装公司ZepSolar的专利侵权。 　　西屋认为，Zep和阿特斯侵犯了其用于简化太阳能电池组件的

专利侵权诉讼，破产拍卖不欢迎中国企业，筹划申请双反调查面对疲软的市场需求和接连发生的破产案，美国光伏企业最近屡屡埋怨中国企业。而这在中国业内人士看来纯属小题大做。他们认为，基于对国际竞争力的担忧
，美国一些光伏企业蓄意向中国挥舞贸易保护大棒。　　中国光伏企业屡遭埋怨(诉讼)仍在进行中。10月18日，苏州阿特斯阳光电力相关负责人对记者说。几天前，阿特斯阳光电力陷入一场专利纠纷。美国西屋太阳能向该国

申请书，并提交至美国商务部和美国国际贸易委员会，针对中国产太阳能电池板产品的反倾销和反补贴调查很快会在美国发起。国庆节刚结束，美国光伏企业西屋太阳能提起投诉，称其专利遭阿特斯阳光电力侵权，向美国国际贸易
合伙人史蒂夫琼斯（SteveJones）正是这场风波的始作俑者。该律所网站资料显示，在贸易救济诉讼中，特别是有关反倾销、反补贴税调查、行政复议，以及上诉诉讼中，史蒂夫琼斯出任国内产业（请愿人）的代理人