专利侵权

组件技术自2018年起快速发展，半片几已成为组件新扩产的标配技术，叠瓦组件产能自今年起亦有显著增加，但由于叠瓦技术长期面临着专利侵权疑虑，使得终端市场较为受限，目前除了拥有专利的东方环晟、阿特斯

RecGroup对其存在侵权行为，可以看出，中国企业尤其要在高效铸锭多晶硅专利、三栅线专利、准单晶硅相关专利等方面加强知识产权布局。

元/W左右。虽然各企业组件功率之王由叠瓦组件摘得，但叠瓦技术则面临着专利侵权的问题，而拼片组件只是叠瓦产品的过渡技术，更何况拼片组件还需在产线上进行串焊机的更换。 随着全球光伏平价时代的来临，BOS

。此前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。

则认为韩华 Q Cells的专利是无效的，对其的侵权指控也是不正当的。 请愿书全文可点击左下方阅读原文下载。 新加坡50MW光伏漂浮项目RFP文件发布 新加坡国家水务局计划在Tengeh水库建设
晶科与REC在美要求对韩华专利进行复审 据悉，中国光伏组件制造商晶科和挪威REC已于6月3日联合向美国专利审查与上诉委员会(PTAB)提交了一份请愿书，对此前韩华Q Cells发起的专利诉讼有效性

此之前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。 部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭
晶科能源、隆基股份和挪威的REC提起专利侵权诉讼。韩华声明，三家竞争对手使用了其专利钝化技术来提高太阳能电池的效率和性能，要求阻止这些公司将侵权产品出口到美国、德国和澳大利亚，并在那里进行市场营销及

、东方日升和正泰等企业的竞争对手。2019年3月，备受行业关注的钝化技术专利侵权事件或许也佐证了海外市场竞争的白热化。 记者统计发现，2018年国内一线组件企业晶科能源、阿特斯、天合光能、正泰和晶澳海外

公司提起的一系列专利诉讼时补充道：组件采用Q Cells受专利保护的钝化技术制造，这是我们Q.Antum技术的关键组成部分。 韩华上个月在德国开始了同竞争对手晶科和REC的专利侵权诉讼，以及在美国对

拿来现象。赛维集团总裁兼CEO甘胜泉近期在接受媒体采访时表示，企业知识产权没有得到有力保护，专利技术被侵犯和被模仿致使同质化竞争的现象十分突出。 政企联动合力保护知识产权 甘胜泉认为，光伏产业
作为一种新兴产业，既面对传统能源产业的拦路虎，也面临着风电等新能源产业的竞争。为应对这些行业外部强敌，光伏企业一般以顾全大局，抱团互助的容忍态度对待行业内的技术复制、技术拿来甚至技术剽窃现象。此类侵权

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了