法律纠纷。除了专利侵权纠纷之外,专利开发者试图对SMA提出不合理的索赔,这类型的纠纷也愈来愈多。 然而迄今为止,SMA已经赢得了与竞争对手和专利开发者之间所有相关法律纠纷的胜诉。最近的案件包括针对
分别在美国和德国对晶科能源控股有限公司、隆基绿能科技股份有限公司以及欧洲的REC Group提出诉讼,指控对其存在专利侵权行为。韩华起诉的专利侵权主要指向这三家公司生产的PERC电池技术,这一
月31日,SUNPOWER公司的高效叠瓦组件技术正式取得我国国家知识产权局的专利授权,给国内叠瓦组件市场猝不及防一击,同时无形中劝退了一些光伏企业进入叠瓦制造之列,也减少了可能引起的专利侵权争议
)向美国国际贸易委员会(ITC)提出阿特斯及ZepSolar的专利侵权,天合光能也险被波及。尽管西屋太阳能在诉讼中提到的两项专利已经被美国专利和商标局驳回。阿特斯表示,仅是因为应用而被波及,且被诉的
,SolarEdge对华为提起了与其住宅太阳能逆变器和优化器有关的三项专利的侵权诉讼。华为对诉讼程序做出了积极回应,并选择通过法律诉讼捍卫自己的权益。曼海姆地区法院于2019年11月19日审理了此案
以证明现阶段存在侵权,因此推迟了听证会。两天后(11月21日),EPO审理了有关逆变器多级拓扑的专利异议案。
根据华为发言人的说法,华为一直是知识产权保护的坚定倡导者和受益者。超过三十年的经验告诉华为
亚太地区提供储能产品服务。 3. 韩华Q CELLSQCELLS表示,对于美国国际贸易委员会(ITC)即将做出的针对晶科能源、REC Group和LonGi Solar的专利侵权案件的预期判决,公司
日,Q Cells在美相关业务部门就表示,将就ITC对晶科能源、REC和隆基股份的专利侵权案件做出的裁决提起上诉。
韩华Q Cells表示,上诉的原因是,针对美国国际贸易委员会(ITC)的调查
结果充满信心。
11月15日,韩华 Q Cells在美相关业务部门表示,将立即对ITC对晶科能源、REC和隆基股份的专利侵权案件做出的裁决提起上诉
根据经济观察报梳理的侵权事件始末,今年3月
26.2%。 11. 特变电工特变电工新能源公司系统集成事业部申请的实用新型专利一种紧凑型光伏发电系统开关站获得专利授权,该专利满足了光伏企业对于光伏发电开关站在结构设计及布局上的需求。 12.
( 1151号调查)的行政法法官(法官)发出指令,表示将在两周内批准关于晶科能源不侵权的简易裁决动议。
2019年3月,韩华Q Cells基于其持有的一份专利针对晶科发起了1151号调查。法官于9月
对该专利权利要求的含义和保护范围做出解释,并于今日宣布将批准晶科简易裁决的动议,同时无限期延后庭审程序。
晶科能源CEO陈康平表示:从案件发生伊始,我们就已表明韩华Q Cells的指控是没有技术和
基础知识,因此,该权利要求的保护内容实质上集中于太阳能电池,其限定的内容与叠瓦组件的定义几近相同,上述专利一经获得授权,国内企业研发的相关产品可能会有侵权风险,因此,叠瓦组件的相关企业均应对其进行重点监控
如表2所示。
由此可见,SunPower对其核心技术的重视程度。因此,中国光伏组件企业在做叠瓦组件的研发时,需注意对系列专利的法律状态进行监控,并做好规避设计,以降低侵权风险,并在产品上市前
SolarEdge Technologies宣布已针对中国实体华为技术有限公司提起三项专利侵权诉讼。SolarEdge正在评估提交其他行动来保护其专利。向中国济南和深圳地区法院提起的诉讼引用了未经许可的