专利侵权诉讼

竞争对手的专利侵权诉讼，这起诉讼于2019年12月在德国杜塞尔多夫地区法院一审判决授予SMA全部的专利权，以及美国联邦专利法院受理的两起针对专利权归属纠纷的案件，这两起案件均于2020年1月判决支持SMA胜诉。

分别在美国和德国对晶科能源控股有限公司、隆基绿能科技股份有限公司以及欧洲的REC Group提出诉讼，指控对其存在专利侵权行为。韩华起诉的专利侵权主要指向这三家公司生产的PERC电池技术，这一

)向美国国际贸易委员会(ITC)提出阿特斯及ZepSolar的专利侵权，天合光能也险被波及。尽管西屋太阳能在诉讼中提到的两项专利已经被美国专利和商标局驳回。阿特斯表示，仅是因为应用而被波及，且被诉的

，SolarEdge对华为提起了与其住宅太阳能逆变器和优化器有关的三项专利的侵权诉讼。华为对诉讼程序做出了积极回应，并选择通过法律诉讼捍卫自己的权益。曼海姆地区法院于2019年11月19日审理了此案

相同的原因，向澳大利亚联邦法院对晶科、隆基提起专利侵权诉讼，称专利权利要求不限于任何特定的制造方法，例如原子层沉积(ALD)或等离子体增强化学沉积(PECVD)。 面对指控，隆基、晶科均持反对态度

( 1151号调查)的行政法法官(法官)发出指令，表示将在两周内批准关于晶科能源不侵权的简易裁决动议。 2019年3月，韩华Q Cells基于其持有的一份专利针对晶科发起了1151号调查。法官于9月
对该专利权利要求的含义和保护范围做出解释，并于今日宣布将批准晶科简易裁决的动议，同时无限期延后庭审程序。 晶科能源CEO陈康平表示：从案件发生伊始，我们就已表明韩华Q Cells的指控是没有技术和

摘要：文章主要从2018年年底,光伏领域的热门诉讼案SunPower叠瓦组件专利维权案出发,分析叠瓦组件专利技术拥有者SunPower对其核心技术的保护策略,并对其在中国所申请的专利内容及保护方式

SolarEdge Technologies宣布已针对中国实体华为技术有限公司提起三项专利侵权诉讼。SolarEdge正在评估提交其他行动来保护其专利。向中国济南和深圳地区法院提起的诉讼引用了未经许可的

。此前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。

晶科与REC在美要求对韩华专利进行复审 据悉，中国光伏组件制造商晶科和挪威REC已于6月3日联合向美国专利审查与上诉委员会(PTAB)提交了一份请愿书，对此前韩华Q Cells发起的专利诉讼有效性