专利侵权诉讼

此之前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。 部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭

公司提起的一系列专利诉讼时补充道：组件采用Q Cells受专利保护的钝化技术制造，这是我们Q.Antum技术的关键组成部分。 韩华上个月在德国开始了同竞争对手晶科和REC的专利侵权诉讼，以及在美国对

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略

技术。 面对美国的调查，中国企业面临哪些影响?据专家表示，如果美国ITC的337调查认定晶科能源和隆基股份存在侵权的行为，那这两家中国企业的产品就会被禁止进入美国。此外，国际专利诉讼需要耗费长达数年的

在韩华QCELLS上个月向美国国际贸易委员会(ITC)提交了针对晶科能源的专利侵权投诉后，ITC投票决定对这些指控展开调查。 韩华Q CELLS称其竞争对手晶科能源，隆基绿能和REC侵犯了其专利
是针对专利侵权的案件)，韩华Q CELLS声称其他三家光伏组件制造商非法进口和销售侵犯韩华专利钝化技术的太阳能电池片和组件。韩华QCELLS要求ITC发布有限排除令和禁止令。 美国

，不可阻挡，但压力仍然存在，叠瓦，到底是否涉及专利侵权? 叠瓦战局 谁的叠瓦? 很少有一项技术 像叠瓦这样，对产业有这么大的震动，又有这么多的争议。 目前叠瓦技术专利主要集中在Sunpower

台，占市场80%的份额，叠瓦设备，成为这两个领域当之无愧的第一品牌。商务条件差不多的情况下，客户一定会选择沃特维。 叠瓦崛起之势，不可阻挡，但压力仍然存在，叠瓦，到底是否涉及专利侵权? 叠瓦战局
企业有自信将产品合法的投放市场，但对于美国等市场仍然心存疑虑。我们主要担心在批量出口时被对手狙击。一位组件企业技术负责人告诉Solarbe索比光伏网记者，专利诉讼耗时耗力，一旦战线拉长，即使最后胜诉，但

，已收到上述事项的专利权诉讼请求书及传票;2017 年公司单晶组件出口美国收入占总收入比例为2.33%，目前该诉讼不会对公司的生产、经营造成实质性影响。 晶科能源也表示，在对投诉和所声称的专利初步

面对多种挑战。国内方面，光伏行业进入深度调整期，市场存在诸多不确定性;国际方面，韩国光伏企业韩华来势汹汹，近期发起了对晶科等三家公司的侵权诉讼。 针对这些问题，在2018年CDF会议期间，21世纪
经济报道记者独家专访了晶科能源副总裁钱晶，她告诉记者，中国民营光伏企业，无论是技术、工艺，还是垂直产业链带来的成本优势，即便放在国际舞台上也是领军者。 中国光伏企业拥有的专利数量，在全球应该是最多的