不同关税
光伏企业都遭遇了不同程度的亏损。
更坏的消息来自于2012年底，美国对中国光伏产品双反的终裁结果公布，对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于
14.78%至15.97%的反补贴关税。
而此时，欧盟对中国光伏企业的双反调查也开始启动。
欧盟宣战始末
2012年7月
的货物的关税，中国对瑞士84%的出口将实施零关税。未来10年，中国将瑞士表的进口关税大幅削减60%，第一年削减18%，之后每年削减5%。今年头三个月，中瑞贸易同比增长100%多，瑞士维持着高额的对华
，在中国政府和相关协会、企业的斗争下，这一临时性关税的征收被分成了税率不同的两个阶段，这给了双方一定的回旋余地。很显然，前两个月是个缓冲期和调解期。樊振华说。
而在4日之后，无论是国内光伏厂商
，但是由于中国政府这次事件中引人瞩目的维护国内光伏业利益的努力，以及在与欧盟交锋中表现出的适度强硬，中国和欧盟有可能在两个月的缓冲期内达成协议，欧盟可能会放弃将关税骤升至47.6%，从而避免国内光伏业的
欧盟委员会对中国太阳能进口商品征收的11.8%的关税占1.3GW。尽管急剧下滑，IHS最新季度分析仍预计，2013年全球安装量将以双位数的速度增长到35GW，由亚洲需求激增所推动。但是在欧洲，2013年安装量将下滑至
11.6GW，较2012年的17.7GW下滑33%，由贸易关税及其他因素，如主要的德国等国家补贴的不断下滑所推动。IHS太阳能研究高级总监阿什夏尔马(Ash Sharma)表示：尽管欧盟委员会日前给予
？欧盟一旦征收惩罚性关税，势必导致大批光伏企业破产，这将给我国造成超过3500亿元的产值损失，超过2000亿元的不良贷款风险和超过50万人的直接人口失业。同时，反倾销措施将造成欧盟当地损失近30万个
品牌总监钱晶则认为，12月6日是全部调查的最终时间，届时会决定是否征收为期5年的关税。这6个月里，欧盟和中国达成协商的解决方案，也不是没有可能，预计，他们有可能提出的条件是更高的欧盟价格以及进口配额
两个月的缓冲期)。最终，在中国政府和相关协会、企业的斗争下，这一临时性关税的征收被分成了税率不同的两个阶段，这给了双方一定的回旋余地。很显然，前两个月是个缓冲期和调解期。樊振华说。而在4日之后，无论是
、5国弃权。但由于欧盟委员会在架构上独立于各成员国，所以尽管多数国家投出了反对票，欧盟委员会仍坚持发布了征收11.8%关税的初裁决定。屠新泉表示：而终裁时各成员国将再次投票，不同的是这一次它们的投票，将
：保护主义无助于解决经济危机所带来的困境。他指出，每个国家情况各有不同，但不应当用彼此间的差异来阻碍共同发展，各方应当更有智慧地沟通以减少相关领域的分歧。中国产业日益发展，99.9%的欧美企业都与中国企业有着
千丝万缕的联系，不能因为那0.1%的杂音影响整个大局。参加论坛的美国商会会长兼首席执行官托马斯-多诺霍对记者说。参加论坛的多位欧美企业界人士表示，这次欧盟委员会并未裁定之前预定的46%的高关税，而是
6月4日晚，欧盟宣布对中国光伏产品分阶段开征关税，随后的6月5日，商务部紧急启动对欧盟葡萄酒的双反调查程序，被外界解读为是应对欧盟临时反倾销税的反击战。中国葡萄酒市场半壁江山被舶来酒占据，而其
认为，如果确定存在反倾销，那么对于整个进口红酒市场肯定会产生比较大的影响，那些进口价格低于1-1.5欧元的低价进口红酒约占整个进口红酒市场30%的份额，在征收了报复性关税后，这些红酒因成本提高而带
，不屈不挠做大做强的实业心。
终裁：或有转机
记者：欧盟开征惩罚性关税，将会对以阿特斯为代表的中国企业带来怎样的伤害？
瞿晓铧：美国的双反
初裁程序不同，终裁环节时成员国的投票有着决定性意义，所以未来两个月至半年时间，仍是中欧双方进行协商的关键期。
目的：阻击中国新能源优势
记者：针对一国的双反
反倾销税。代表欧洲数百家光伏产品消费类企业的行业协会欧洲平价太阳能联盟也通过各种渠道向德古赫特传递信息，反对他对中国的光伏产品征税。
可是，德古赫特偏偏听不进这些不同意见。5月8日，他正式提交书面
建议，拟对中国光伏产品征收平均47.6%的临时性关税。同日，他还将这份意见书分发欧盟27个成员国，征求它们的意见。
再接下来，中国政府和企业的代表又找德古赫特及其手下磋商，欧洲平价太阳能联盟又一次
