不同关税

的需求萎缩。印度政府日前建议对中国制造商征收每瓦0.81美元的关税。该惩罚性反倾销税必须首先获得财政部的批准。该发言人补充道：First Solar不同意反倾销和关税联盟(DGAD)的最终调查结果
根据美国薄膜制造商First Solar，太阳能贸易关税的威胁可能破坏印度项目。根据该新的反倾销税，其组件可能面临每瓦0.11美元关税的该公司，表示已经签署购电协议(PPA)的项目可能存在风险

导致印度对太阳能的需求萎缩。 印度政府日前建议对中国制造商征收每瓦0.81美元的关税。该惩罚性反倾销税必须首先获得财政部的批准。 该发言人补充道：First Solar不同意反倾销和关税

导致印度对太阳能的需求萎缩。印度政府日前建议对中国制造商征收每瓦0.81美元的关税。该惩罚性反倾销税必须首先获得财政部的批准。该发言人补充道：First Solar不同意反倾销和关税联盟(DGAD)的

。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税等。在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销

，需缴反倾销税最低的是美国FirstSolar，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的
关税等。在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销带有针对性。早在此前，印度曾出台过要求当地电站组件全部采用本国产品的政策，此后，由于遭到反对，其又将政策调整为要求当地电站组件至少一半采用

。 　　实施反倾销为保印度制造业 　　回到印度反倾销上来，数据显示，需缴反倾销税最低的是美国FirstSolar，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税
，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税等。 在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销带有针对性。早在此前，印度曾出台过要求当地电站组件

。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税等。在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销带有

索比光伏网讯:一切仿佛又回到了三年前。同样是SolarWorld，同样是美国，不同的是，此时中国光伏企业的业绩刚刚摆脱连续亏损的阴霾。本报获悉，5月21日，以英利、天合、阿特斯为首的光伏企业及主要
后，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。此次双反调查被称为美国针对中国光伏

一切仿佛又回到了三年前。同样是SolarWorld，同样是美国，不同的是，此时中国光伏企业的业绩刚刚摆脱连续亏损的阴霾。据悉，5月21日，以英利、天合、阿特斯为首的光伏企业及主要光伏行业组织在上
光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。此次双反调查被称为美国针对中国光伏产业的第一次

否出现，中国的光伏企业必须做好应对的战略计划。不同的企业，应该根据自身的条件和特点，采取不同的对策。有些厂家可以市场全部转回国内，日本及一些还未遭遇双反的区域，有些厂家通过在东南亚国家重新建厂来规避
双反关税，也有厂家如果实力雄厚，可以采取海外并购，或者让国外一些小厂为其代工。　　全面遭遇双反，中国的光伏企业可以三个方面着手应对。第一，积极地去应诉，尽量避免被全面的征税。从上一轮的美国双反案中，应诉