上限

预期是竞争相对于补贴电价上限的降价幅度， 此次征求意见稿中改为竞争修正电价。对于地面电站和全额上网的工商业分布式， I 类地区修正电价就是申报电 价，II 类地区修正电价是申报电价减去五分钱，III

标杆价格上限重新参与市场竞价。 此外，在同步下发的《2019年光伏发电建设管理工作方案》中，针对光伏发电项目的补贴总额也作出了明确说明：2019年度安排新建光伏项目补贴预算总额度为30亿元，其中

这无疑增加了这类分布式光伏电站项目的申报难度，但这实际上与存在招标上限价格时的竞价模式一脉相承。 光伏們采访了解到，不少投资工商业分布式的企业正在以无补贴的筛选条件启动今年参与竞价的工商业分布式光伏

，同时提高了未达标情况的考核上限，罚款额度不只是翻倍，但同时也提高了补偿的种类和标准。对于新能源场站来说，新版两个细则主要带来以下几方面的挑战： 一、新能源场站需要更为精细化、标准化管理 新能源
大盘子会降低 目前电网要求新能源具有强制的一次调频能力，调频对电网安全运行非常重要。现在的新能源下调问题不大，速度很快，它的上调就要牺牲经济性。两个细则考核中，补偿项目分值进行适当调整，并设置上限

消纳空间，但这部分项目并不能完全纳入今年的新增规模。 此前，据相关消息，国家电网、南方电网以及蒙西电网给国家能源局的消纳建议是32GW，尽管这只是建议，不代表实际装机的上限，但显然在今年的政策通知中
小时数计算，同为Ⅲ类资源区，山东等太阳能资源充足的地区利用小时数可能在1300h，而湖南、湖北等太阳能资源较差的地区可能不足1000h。所以取这一参考值只是为了方便计算30亿补贴额对应的规模上限，具体

、您如何看待厂网不协调的问题? 过去厂网不协调主要体现在弃风弃光弃水上，现在已有很大改善。 这一改善源于各方努力：首先，宏观规划上限批，限制了弃风弃光问题严重地区的发展速度;其次，电网建设速度加快

有限，将在很大程度上限制实际项目的落地。 良好的资源条件与消纳空间无法两全的现状打击了投资企业对平价的积极性。除了光照、土地、消纳这些客观条件之外，对于民营企业来说，高昂的融资成本也使得他们无法积极

4月12日，国家能源局综合司下发《关于征求对2019年风电、光伏发电建设管理有关要求的通知》(以下简称征求意见稿)，市场普遍对以下三个问题比较关心。 1、电网公司32GW会成为今年竞争结果的上限吗
? 2、存量的光伏电站会纳入2019年的竞价吗? 3、1300小时、1100小时，会成为补贴小时数的上限吗? 对于上述三个问题，说点个人的理解。仅是个人理解，不正确的的还请多批评指正。 1

概念是如何得来的，实际上，从竞价排序的角度考虑，修正电价并不具备真正的逻辑意义，它最大的价值在于可以使得全国光伏电站站在同一个标准之下进行竞价。修正电价其实也就是有招标上限电价时，即一二三类资源区设定

概念是如何得来的，实际上，从竞价排序的角度考虑，修正电价并不具备真正的逻辑意义，它最大的价值在于可以使得全国光伏电站站在同一个标准之下进行竞价。修正电价其实也就是有招标上限电价时，即一二三类资源区设定