上诉

2011年圣诞前夕，一则来自美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的判决，从根本上确认了美国商务部(DOC)对中国出口企业进行反倾销和反补贴调查不合法。当地时间12月19日，美国联邦巡回上诉法院就《GPX
经济国家，反补贴调查适用于市场经济国家，对中国的双反属于双重惩罚税率，是不合理且非法的。但这一阶段性重大胜利，引发美国商务部不服，这场旷日持久的国际官司诉至美国联邦巡回上诉法院。效应：30多起反补贴

深表遗憾，并表示，它目前正在考虑一些司法和立法方案。政府可以将该案上诉至美国最高法院。但是，格林森说，最高法院很少会对贸易案件感兴趣。　　这项裁决将使北京赢得一场宣传战的胜利，它正力图将美国阻挠进口

索比光伏网讯:美国当地时间12月19日，美国联邦巡回上诉法院做出了一个历史性的裁决，认定美国反补贴法不适用于非市场经济国家。这意味着，自2006年底，美国商务部重启对华反补贴调查以来，做出的几十宗
反补贴调查，这会导致对中国出口商税率的双重计算。法院的态度是，美国商务部要么放弃对中国产品征收反补贴税，要么修改针对非市场经济国家反倾销和反补贴调查的政策和程序。由于对前几轮裁决结果的不满，美国商务部上诉

索比光伏网讯:　　2011年圣诞前夕，一则来自美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的判决，从根本上确认了美国商务部(DOC)对中国出口企业进行反倾销和反补贴调查不合法。　　当地时间12月19日，美国联邦
巡回上诉法院就《GPX国际轮胎公司和河北兴茂轮胎有限公司诉美国政府案》(下称工程轮胎诉讼案)做出判决：在非市场经济条件下的政府财政援助不能够被认为是补贴，反补贴法律对非市场经济国家不适用。　　受益的

理查德布鲁明戴尔(Richard Bloomingdale)介绍，美国钢铁工人联合会之所以发起调查，是因为他们认为中国的新能源政策补贴太多了，他们觉得受到了不公正的待遇。301调查启动后，中国上诉到WTO

理查德布鲁明戴尔(RichardBloomingdale)介绍，美国钢铁工人联合会之所以发起调查，是因为他们认为中国的新能源政策补贴太多了，他们觉得受到了不公正的待遇。　　　301调查启动后，中国上诉到

理查德布鲁明戴尔（Richard Bloomingdale）介绍，美国钢铁工人联合会之所以发起调查，是因为他们认为中国的新能源政策补贴太多了，他们觉得受到了不公正的待遇。301调查启动后，中国上诉到

商务部于2012年1月和3月就反补贴和反倾销调查作出初步裁决，最终认定中国光伏企业 对其光伏产业造成伤害，通过SolarWorld等公司的上诉请求。　　　　继美国双反案后，欧盟也可能随后挥起针对中国

反倾销税及反补贴税。美国商务部于2012年1月和3月就反补贴和反倾销调查作出初步裁决，最终认定中国光伏企业对其光伏产业造成伤害，通过SolarWorld等公司的上诉请求。继美国双反案后，欧盟也可能随后挥起

"肯定会对就业造成影响，一旦产生负面影响，各州政府可能展开进一步的行动，甚至会向相关机构提出上诉。分析人士表示，目前距美国商务部明年1月和3月分别公布双反初裁还有一段时间，中国光伏企业仍有时间进行应对。