上诉

。专门调查政府腐败的组织Judicial Watch以及美国保守党周刊杂志Human Events于2012年2月1日共同起诉奥巴马政府违反信息自由法案(FOIA)。该组织指出，上诉政府部门隐瞒了几项记录

奥巴马政府违反信息自由法案(FOIA)。该组织指出，上诉政府部门隐瞒了几项记录资料，是关于能源部向加州光伏公司SunPower提供12亿美元政府贷款担保的，但该光伏公司债务共有8.2亿美元

勋爵就此事件对所谓的上网电价补贴进行了抨击。2010年4月1日，英国工党根据2008能源法案推出上网电价补贴政策。上周，英国上诉法院裁定英国政府突然实施上网电价补贴削减计划的做法是非法的。 　　针对
此裁决，部长们则上诉到最高法院。如果政府上诉失败，那么它将要为补贴额外花费纳税人1.7亿英镑。 　　在英国上议院，工党能源发言人SmithofBasildon质询"对法院走马灯似的裁决政府败诉案件

认为，目前中国光伏企业一方面要在政府的大力支持下，继续表明业界的反对立场，甚至可以建议相关部门采取针对性的报复性措施；二是要加快针对此次初裁结果的上诉步伐，争取早日改变美国商务部的这一错误决定

涉案双方，在终裁之前不会纳入外部因素，因此美国国内对光伏“双反”的反对之声很难发挥作用。而联邦法院的判决虽然给“双反”变“单反”提供了依据，但美国商务部正考虑上诉至最高法院、要求国会重新立法，因此判决是否能够正式生效，还有许多变数。

；二是要加快针对此次初裁结果的上诉步伐，争取早日改变美国商务部的这一错误决定。但是，李胜茂称，美商务部的紧急初裁结果表明，在当前美国国内大选临近，贸易保护主义日渐抬头的大背景下，此次初裁结果为最终裁决

Q-Cells表示要上诉，但目前的裁决却意味着Q-Cells要同债权人达成独立的协议，这种性质的交易从来都充满未知数。Q-Cells计划将2014到2015到期的可兑换债券以债券转股份的方式重组。该公司

上诉法院本月二十五日宣布，维持英国高级法院此前关于能源与气候变化部(DECC)对英国上网电价的削减计划为非法举动的判决。在对决议进行了长达十天的讨论后，三位上诉法院法官判决DECC的提案将会
上诉法庭法官在内的四位法官已经判决政府的行为是非法的。这是我们所取得的最终胜利，并要求政府不得对光伏上网电价补贴进行任何可追溯性的改变；正如大法官摩西所说，这样做‘是在没有得到法定权利授权的情况下剥夺

上诉法院本月二十五日宣布，维持英国高级法院此前关于能源与气候变化部（DECC）对英国上网电价的削减计划为非法举动的判决。在对决议进行了长达十天的讨论后，三位上诉法院法官判决DECC的提案将会
3日是此前政府向议会所提请的光伏上网电价补贴率削减计划生效日期。此案件的参与公司之一HomeSun的首席执行官丹尼尔格林（DanielGreen）先生表示：包括三位上诉法庭法官在内的四位法官已经判决