,德国企业Solar World向欧盟委员会提交申诉,要求对中国光伏产品展开反倾销调查。根据程序,欧盟有45天的窗口期决定是否立案调查,目前还未有结果。但日前25家欧盟企业上诉要求对中国太阳能产品进行调查
毛利下滑达到98.2%。 上诉企业代理律师王雪华称,"相关证据表明,美、韩对华倾销的幅度很大。其中,美国向华倾销多晶硅的幅度高达55%,韩国高达49%。海外厂商加大在华倾销,不惜亏本
A上半年实现净利润2.46亿,同比下降70.6%,平板玻璃和太阳能业务成为盈利下滑的主要原因,其中泰能源业务毛利下滑达到98.2%。上诉企业代理律师王雪华称,"相关证据表明,美、韩对华倾销的幅度很大
下滑达到98.2%。上诉企业代理律师王雪华称,相关证据表明,美、韩对华倾销的幅度很大。其中,美国向华倾销多晶硅的幅度高达55%,韩国高达49%。海外厂商加大在华倾销,不惜亏本抢占市场,致使多晶硅价格
,欧盟有45天的窗口期决定是否立案调查,目前还未有结果。但从日前25家欧盟企业上诉要求对中国太阳能产品进行调查等迹象表明,贸易战似乎已经渐露苗头。 一直以来,欧洲市场对于中国光伏业的意义重大
。但从日前25家欧盟企业上诉要求对中国太阳能产品进行调查等迹象表明,贸易战似乎已经渐露苗头。一直以来,欧洲市场对于中国光伏业的意义重大,中国光伏产品约有60%输往欧洲,可以说一旦立案,中国光伏企业面临的
企业SolarWorld又于7月24日向欧盟委员会提交申诉,要求对中国光伏产品展开反倾销调查。根据程序,欧盟有45天的窗口期决定是否立案调查,目前还未有结果。但从日前25家欧盟企业上诉要求对中国太阳能产品进行调查等
,欧盟已到了必须保护就业的地步。在他看来,中国的反制措施虽然必须要做,但要真正达到效果却不那么容易,而且缺乏合理的报复对象。他认为,中国还是应该诉诸WTO,收集中国企业没有倾销的证据,争取打赢官司。何茂春也认为,欧盟对华光伏双反本身不合法,上诉至WTO也是应该的。
。 在他看来,中国的反制措施虽然必须要做,但要真正达到效果却不那么容易,而且缺乏合理的报复对象。他认为,中国还是应该诉诸WTO,收集中国企业没有倾销的证据,争取打赢官司。 何茂春也认为,欧盟对华光伏双反本身不合法,上诉至WTO也是应该的。
了申诉书,欧委会是否立案的决定将在上诉书提交后45天内做出。 2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元,如果该反倾销案件立案,将成为中国历史上涉案金额最大的贸易争端。 用巨大打击来