上诉

上诉,索比光伏网为您提供上诉相关内容,让您快速了解上诉最新资讯信息。关于上诉更多相关信息,可关注索比光伏网。

“11超日债”案一审:投资者胜诉 协鑫集成拟上诉来源:21世纪经济报道 发布时间:2016-10-25 09:08:36

提出上诉。协鑫集成在回复记者查询时表示,该公司已提起上诉,并将积极应诉。偿债虚假陈述事情缘起于2015年6月6日,*ST集成公告称,该公司收到了中国证监会对上海超日太阳能股份科技股份有限公司(简称
实际已发生。许峰认为,该判决标志着公司债投资者索赔案在国内出现了首次胜诉判决先例,意味着司法认定公司债属于证券范畴,如果因公司债发行人虚假陈述误导公司债投资者,也可以通过司法途径起诉获得赔偿。 原标题:“11超日债”案一审:投资者胜诉 协鑫集成拟上诉

中国光伏产业或将迎来新一轮的爆发式增长!来源:光伏盒子 发布时间:2016-10-24 23:59:59

一系列针对美国认定倾销或以不公平低价出口的评估规则的诉讼之一。世贸组织同时也驳回了中国的部分诉讼请求,中美任何一方均可在裁决作出后的60天内进行上诉。中国商务部对此裁决表示欢迎,称专家组支持了中方主要

中国申诉获胜 WTO判美国13起反倾销违规 涉及年出口金额84亿美元来源:汇通网 发布时间:2016-10-20 08:52:48

进行上诉。 中国商务部对此裁决表示欢迎,称专家组支持了中方主要诉讼请求,认定美对华发起的反倾销措施在目标倾销(针对特定类型产品倾销认定和倾销幅度计算)、分别税率(歧视性的拒绝给予

中国申诉获胜 WTO判美国13起反倾销违规 涉及金额84亿美元来源:汇通网 发布时间:2016-10-19 23:59:59

规则的诉讼之一。世贸组织同时也驳回了中国的部分诉讼请求,中美任何一方均可在裁决作出后的60天内进行上诉。中国商务部对此裁决表示欢迎,称专家组支持了中方主要诉讼请求,认定美对华发起的反倾销措施在目标倾销

【盘点】海润光伏、超日太阳等十大投资者索赔胜诉案件大汇总来源: 发布时间:2016-10-14 08:27:59

卖出证券或继续持有受到损失的投资者,可提起索赔。该案诉讼时效到2017年6月5日届满,在此之前投资者可提起索赔。该案目前处在一审判决胜诉阶段,被告协鑫集成因不服一审判决,正在上诉。2、海润光伏
材因不服一审判决,正在上诉。4、ST生化投资者索赔案ST生化,曾简称振兴生化。该案索赔条件为:在2006年6月20日到2013年4月23日期间买入ST生化股票,并且在2013年4月23日之后卖出股票或

海润光伏、超日太阳等十大投资者索赔胜诉案件大汇总来源:新浪财经 发布时间:2016-10-13 23:59:59

1月23日之后卖出证券或继续持有受到损失的投资者,可提起索赔。该案诉讼时效到2017年6月5日届满,在此之前投资者可提起索赔。该案目前处在一审判决胜诉阶段,被告协鑫集成因不服一审判决,正在上诉。2
胜诉阶段,被告三峡新材因不服一审判决,正在上诉。4、ST生化投资者索赔案ST生化,曾简称振兴生化。该案索赔条件为:在2006年6月20日到2013年4月23日期间买入ST生化股票,并且在2013年4月23日

海润光伏虚假陈述案一审股民胜诉来源:投资快报 发布时间:2016-10-11 23:59:59

表示,南京中院一审胜诉判决极大的鼓舞了股民依法维权之信心,虽然海润光伏十有八九会上诉,但二审改判可能性极小,提醒尚未起诉的股民及时参与,切勿错过索赔机会。公告显示:截至2016年7月,全国共有519位股民

海润光伏虚假陈述案一审股民胜诉 索赔金额达1.23亿来源:投资快报 发布时间:2016-10-11 23:59:59

表示,南京中院一审胜诉判决极大的鼓舞了股民依法维权之信心,虽然海润光伏十有八九会上诉,但二审改判可能性极小,提醒尚未起诉的股民及时参与,切勿错过索赔机会。公告显示:截至2016年7月,全国共有519位

赛维子公司三份重整方案均遭强裁 14家债权银行或损失230亿来源:21世纪经济报道 发布时间:2016-10-10 13:59:59

,债权人对强裁结果不能上诉。不过如果在充分证据显示管理人并未执行管理人义务,资产评估严重低于实际,清偿比例低于破产清算比例等情况,债权人也可以对管理人提起诉讼。然而实际上,目前破产制度中,管理人并没有披露

赛维重整债权行巨亏230亿 被迫放贷还是利益纠缠 ?来源:北京商报 发布时间:2016-10-10 08:53:09

利益平衡的结果,其裁定行为系根据我国破产法依法做出,银行即便对该裁定有意见,也不能阻止这一程序,这是一份不能上诉且必须执行的裁定。如果银行发放过多无担保贷款,借款人到期不能偿还,最终后果只能自行承担
。 债权银行是否有方法降低损失?王德怡表示,银行还可以在破产程序中提出诉求和主张,但此前在法院执行强裁前,银行是没有权利上诉的。对此,有债权银行人士称,一方面接受法院裁决,准备相关后续债转股工作