美元,而且越亏越严重,到了今年,更是连2016年年报都交不出来,导致纳斯达克在6月底向其发出退市裁定。彭小峰又一次走到生死攸关的境地。为推翻退市裁定,他于7月7日向纳斯达克提交上诉,请求举行听证会
,听证会被安排在8月10日举行。上诉当天,绿能宝苏州公司以“涉嫌非法吸收公众存款”的罪名,被苏州警方立案调查,这让主流媒体更加担忧彭小峰的未来。企业界似乎也持相同判断,现在已经没有人愿意帮彭小峰了。他早先
月7日向纳斯达克提交上诉,请求举行听证会,听证会被安排在8月10日举行。 上诉当天,绿能宝苏州公司以涉嫌非法吸收公众存款的罪名,被苏州警方立案调查,这让主流媒体更加担忧彭小峰的未来。 企业界似乎也
件,诉讼金额共计1.71亿元,其中107起案件已和解,涉及金额2367万元,该部分已由杨怀进承担。对一审败诉案件,公司已向江苏省高级人民法院提起上诉,涉及金额9726.12万元。目前江苏省高院已对部分案件宣判,维持一审判决。
所提出的专利诉讼,台湾智慧财产法院(即知识产权法庭)于7月7日决定驳回贺利氏提出的硕禾电子材料对贺利氏台湾专利号I432539的诉讼案。贺利氏正在仔细研究判决详情,并保留上诉权利。更多详情5.罢免
2017年7月10日,作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师,上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》,判决结果显示,江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉
,维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决。
法院下达终审判决
据悉,在此前的4月份,海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉,并且主动支付了部分投资者的赔付款项,但仍有部分投资者
未能向纳斯达克交易所提交2016财年年度报告,SPI绿能宝能源互联网股份公司(简称SPI绿能宝)于6月30日收到纳斯达克上市资格部发出的退市裁定。 这意味着SPI绿能宝必须提起上诉并举行举证会,否则
2017年7月10日,作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师,上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》,判决结果显示,江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉
,维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决。法院下达终审判决据悉,在此前的4月份,海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉,并且主动支付了部分投资者的赔付款项,但仍有部分投资者赔付
投资者的代理律师,上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》,判决结果显示,江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉,维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决
。法院下达终审判决据悉,在此前的4月份,海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉,并且主动支付了部分投资者的赔付款项,但仍有部分投资者赔付款项没有支付,目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏
索比光伏网讯:备受关注的*ST海润虚假陈述索赔案又有了新的进展。根据相关报道,7月10日,江苏省高级人民法院向*ST海润虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》,判决驳回海润光伏的上诉,维持此前
高级人民法院提起上诉,涉及金额共计人民币9726.12万元(其中一审判决金额为9,596.04万元,诉讼费130.08万元);剩余 39 起案件一审尚未开庭审理。此次判决即是海润光伏公告中提及的上诉
7月10日消息,7月10日,江苏省高级人民法院向海润光伏虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》,判决驳回海润光伏的上诉,维持此前南京中院作出的投资者一审胜诉判决。
江苏省高级人民法院判决认为
,107起案件已和解,涉及金额合计2,367万元,该部分已由公司股东杨怀进承担;另有747起案件已 一审开庭审理,其中已由南京市中级人民法院判决案件572起,公司已向江苏省高级人民法院提起上诉,涉及金额