“201”条款
因为中国的一定优势就遏制当地产业发展。总览全球市场，光伏已经开始从发达国家向发展中国家转移。因此，短期以内美国201条款会对中国光伏企业带来一些不利影响，但从长期来看，不会对行业产生本质影响。
关于
部分企业提出的在美国建厂的计划，印荣方认为，每家企业都会有自己的应对贸易保护的方案，对201条款提出抗议，但我们抵制的是不合理政策而非某个市场，需要想办法在新形势下持续推进和发展业务。中国企业走出去的
技术得到保护。
由于该项调查的法律依据来源于美国《1974年贸易法》中第301条款，被世人简称为“301调查”。随后罗伯特˙莱特希泽发表声明称，美国将在涉及技术转让、知识产权和创新领域对中国正式启动
贸易调查。而此次调查的重点就是光伏行业。
在“301调查”还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查(“201”调查)又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易
知识产权和技术得到保护。由于该项调查的法律依据来源于美国《1974年贸易法》中第301条款，被世人简称为301调查。随后罗伯特˙莱特希泽发表声明称，美国将在涉及技术转让、知识产权和创新领域对中国正式启动贸易
调查。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查(201调查)又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会(ITC)就
技术得到保护。由于该项调查的法律依据来源于美国《1974年贸易法》中第301条款，被世人简称为301调查。随后罗伯特˙莱特希泽发表声明称，美国将在涉及技术转让、知识产权和创新领域对中国正式启动贸易调查
。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查（201调查）又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会（ITC）就
美国301条款贸易保护调查的帷幕尚未落下，又急匆匆扬起贸易保护的201条款利器。近期，美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害
在1974年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。 此前，调查之初，已有包括阿特斯、天合光能、晶科能源等多家中国光伏企业针对调查发表严正声明，抗议美国企业违背市场竞争规则、滥用当地法律的行为
美国总统做出最终措施决定。该部分内容规定在1974年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。此前，调查之初，已有包括阿特斯、天合光能、晶科能源等多家中国光伏企业针对调查发表严正声明，抗议美国企业违背
编者按：美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查（201调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军就此
26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。5月24日，中国光伏行业协会、中国
分内容规定在1974年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。由于这一措施，可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务，因此也称为免责条款。根据《声明》介绍，201保障措施是有别于反倾销
反历史潮流，不仅要退出巴黎协议，而且动用201条款，打击中国光伏制造业，注定要成为历史的笑柄。 推动新能源的发展，也不能完全用直接经济效益来衡量得失与依靠国家补助发展，客观认识新能源对人类社会可持续发展意义，不断推动新能源技术进步与广泛运用是根本。
