“双反”裁决

继2012年10月、2014年1月，美国、中国分别对对方光伏产品征收惩罚性关税后，正在走出产业低谷的中国光伏再遭美国重拳。此次提出对华光伏双反依然是中国光伏企业的老竞争对手Solar World
，Solar World于2013年12月31日向美国商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对自中国大陆和台湾地区进口的太阳能电池产品进行反倾销和反补贴合并调查。 由于美国商务部的裁决仅针对中国光伏

光伏产品而遭受实质损害。　　此次初裁，缘起于1月23日美方对中国光伏产品发起的双反调查。中国商务部进出口公平贸易局负责人表示，此次双反调查的目的，在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。按照程序，作出
初裁后，美商务部将继续展开双反调查，直至今年3月和6月分别作出反补贴初裁和反倾销初裁。　　而在美国国际贸易委员会作出初裁前的1月20日，中国国家商务部发布公告，由于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品存在

中国国旗上盖了一层美国国旗。 在法律上，反补贴关税和反倾销税很难裁定特别是在中国这样一个混合市场经济体系的国家。然而，站在环境保护的前瞻角度上看，双反带来的伤害远大于好处。而站在经济的角度看
进行补助。然而，与其去关注这偶然的巧合，这两个世界上最大的经济体更关心的是双反可能给双方各自国家产业带来的伤害：减少就业，损害环境。这真是相当糟糕的贸易政策恶循环。 当然，要纠正避免这个被误导的

索比光伏网讯:双反调查中经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步发展壮大，唯恐中国的技术崛起对其产业构成威胁。中美两国
随意实施贸易救济措施，以达到其扼制竞争对手的目的。2月14日，美国国际贸易委员会初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质损害，这一裁决意味着美国商务部将再次对我国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴的

措施，以达到其扼制竞争对手的目的。2月14日，美国国际贸易委员会初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质损害，这一裁决意味着美国商务部将再次对我国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴的双反调查。此番美国
双反调查中经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步发展壮大，唯恐中国的技术崛起对其产业构成威胁。中美两国新能源贸易处于相对

反来反去何时是头？伤人伤己之事何时收敛？ 无论是欧美对我国光伏产品的双反，还是我国对欧美多晶硅的反制，都反映了国家对于国内产业的保护和对企业诉求的回应，也是调整国内市场供需平衡的重要手段。从
贸易摩擦角度来看，2014年中美贸易摩擦将进一步加剧，国内从事出口贸易的企业应提高警惕。 旧伤未愈，又添新伤。美国针对中国光伏产品的新双反一出，中国光伏产业顿时又一阵惊慌，不过，相比第一次遭遇双反

双反调查中经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步发展壮大，唯恐中国的技术崛起对其产业构成威胁。中美两国新能源贸易处于相对
贸易救济措施，以达到其扼制竞争对手的目的。 2月14日，美国国际贸易委员会初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质损害，这一裁决意味着美国商务部将再次对我国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴的

的裁决仅针对中国光伏电池片或使用中国光伏电池片的光伏组件，因此许多企业在电池片环节选择了台湾地区代工产品，以期迂回进入美国市场，从而规避双反高额惩罚税率。2013年，中国大陆从台湾采购的太阳能电池有
。而在那滔滔湍流之后，可能隐藏的是一场暴雨。 　　新年交汇之际，美国启动对我新一轮的光伏双反调查。纷扰中，大陆与台湾地区太阳能光伏行业的交流与碰撞也因此双反浮出水面。 　　由于美国商务部之前

索比光伏网讯:反来反去何时是头?伤人伤己之事何时收敛?无论是欧美对我国光伏产品的双反，还是我国对欧美多晶硅的反制，都反映了国家对于国内产业的保护和对企业诉求的回应，也是调整国内市场供需平衡的重要手段
。从贸易摩擦角度来看，2014年中美贸易摩擦将进一步加剧，国内从事出口贸易的企业应提高警惕。旧伤未愈，又添新伤。美国针对中国光伏产品的新双反一出，中国光伏产业顿时又一阵惊慌，不过，相比第一次遭遇双反

，可能隐藏的是一场暴雨。新年交汇之际，美国启动对我新一轮的光伏双反调查。纷扰中，大陆与台湾地区太阳能光伏行业的交流与碰撞也因此双反浮出水面。由于美国商务部之前的裁决仅针对中国光伏电池片或使用中国光伏