“双反”初裁

光伏产业的根基，但旋即遭到美国、韩国、欧盟等低价倾销的冲击。2012年7月，商务部宣布在多晶硅领域对美国、韩国进行双反立案，并于去年7月公告了初裁结果。终裁显示，对产自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取征收
多晶硅领域的公平竞争，为我国多晶硅行业走出困境营造有利条件。双反漏洞有待消除赵家生介绍，2013年7月商务部对美、韩两国多晶实行双反初裁之后，我国已对产自这两个国家的进口多晶硅征收保证金。然而，因为我国

反倾销调查。2013年7月18日，商务部发布年度第48号公告，公布对来自美国和韩国进口太阳能级多晶硅反倾销调查的初裁决定，决定自7月24日起，对来自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取征收保证金临时
反倾销措施。此次最终裁决维护初裁结果。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。税率分别为53.3%至57%，2.4%至

级多晶硅的立案进行反倾销调查。2013年7月18日，商务部发布年度第48号公告，公布对来自美国和韩国进口太阳能级多晶硅反倾销调查的初裁决定，决定自7月24日起，对来自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取
征收保证金临时反倾销措施。 此次最终裁决维护初裁结果。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。税率分别为

光伏产业的根基，但旋即遭到美国、韩国、欧盟等低价倾销的冲击。 ２０１２年７月，商务部宣布在多晶硅领域对美国、韩国进行双反立案，并于去年７月公告了初裁结果。 终裁显示，对产自美国和韩国的进口
∕公斤的行业正常成本。商务部此次终裁将促进多晶硅领域的公平竞争，为我国多晶硅行业走出困境营造有利条件。 双反漏洞有待消除 赵家生介绍，２０１３年７月商务部对美、韩两国多晶实行双反初裁之后，我国

国外多晶硅企业的低价倾销，国内多晶硅企业面临经营压力较大，上半年我国在产的企业仅有7家，下半年受行业整体状况回暖和我对美韩多晶硅初裁出台影响，又陆续有8家企业复工，但总体情况仍不容乐观。展望2014年
江苏中能、特变电工、大全新能源等几家企业。但由于国外多晶硅产品可通过加工贸易方式规避双反关税，持续对我国进行低价倾销，市场供应量的不断增大和多晶硅生产成本的持续下降，预计 2014年产品价格仍将在20美元/千克

级多晶硅的立案进行反倾销调查。2013年7月18日，商务部发布年度第48号公告，公布对来自美国和韩国进口太阳能级多晶硅反倾销调查的初裁决定，决定自7月24日起，对来自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取征收
保证金临时反倾销措施。此次最终裁决维护初裁结果。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。税率分别为53.3%至57

多晶硅双反调查延长6个月，即截止日期为2014年5月1日。点评：初裁裁定的倾销税率对国外多晶硅企业倾销行为影响有限，很难给国内多晶硅企业带来实质性的保护，但是求人不如求己，只有在技术、成本、质量上下
"等事件，代表着光伏人努力的成果，也激发我们在2014年更加拼搏，创出新辉煌。而这一年又是值得反思的一年，欧洲"双反"，尚德亏损破产，高层频繁变动，多晶硅反倾销等事件，让我们在反思中启程，继续2014

裁定，在本案调查期内，被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月，商务部发布的初裁结果：美国企业的反倾销税率为53.3%-57
损害中国多晶硅产业的行为给予制裁是行业正当维权行动，商务部按照WTO规则，按照反倾销条例，纠正不公平竞争，依法保护国内产业利益不受侵害。特别值得关切的是，即便初裁结果、终裁结果已先后发布，一些境外

多晶硅双反调查延长6个月，即截止日期为2014年5月1日。 点评：初裁裁定的倾销税率对国外多晶硅企业倾销行为影响有限，很难给国内多晶硅企业带来实质性的保护，但是求人不如求己，只有在技术、成本
"等事件，代表着光伏人努力的成果，也激发我们在2014年更加拼搏，创出新辉煌。 而这一年又是值得反思的一年，欧洲"双反"，尚德亏损破产，高层频繁变动，多晶硅反倾销等事件，让我们在反思中启程，继续