光伏咨询搜索-索比光伏网

造成额外晶体伤害。此外，N型电池具备零光致衰减、弱光效应好以及组件稳定性高等特点。最近两年，在N-PERT电池工艺的基础上，德国弗朗霍夫研究所开发出TOPCon (隧穿氧化层钝化接触)技术。通过在
道光刻工艺，所以不是一个低成本的生产工艺。产业化发展趋势 N-PERT和N-PERL电池结构简单，效率提升潜力大，可双面发电。英利、中来、林洋、LG等已经实现了N型单晶双面高效电池的量产。2018年9

N-PERT双面电池的大规模量产。有报道称，今年5月，中来光电与世界领先的纳米电子、能源和数字技术研究和创新中心IMEC达成深度研发合作，联合开发了平均正面转换效率达到21.9%的工业化双面太阳能电池，双方
还将丝网印刷单面N-PERT电池转换效率提升达到22.8%，达到了目前行业内可量产工艺的顶尖水平。近期，泰州中来光电N型单晶双面电池二期正式通线。二期电池工艺规划方向由N-PERT向TOPCon

公司债券，期限 6 年。中来股份子公司中来光电专注于高效单晶N型双面太阳能电池的开发与生产，已实现N-PERT双面电池的大规模量产。今年5月，中来光电与世界领先的纳米电子、能源和数字技术研究和
创新中心IMEC达成深度研发合作，联合开发了平均正面转换效率达到21.9%的工业化双面太阳能电池，双方还将丝网印刷单面N-PERT电池转换效率提升达到22.8%，达到了目前行业内可量产工艺的顶尖水平

异质结电池量产技术进展》为题，分享了晋能科技在HJT技术量产方面的进展和经验。 PV Infolink首席分析师林嫣容曾指出，在N-PERT、TOPCon、HJT和IBC四类N型技术中，目前IBC
、TOPCon技术及成本控制在国内都尚未成熟;N-PERT目前虽已有不少量产，但从性价比考虑不及P型双面PERC。综合来看，HJT拥有更为显著的优势，并有望成为引领下一个光伏高效时代的主流技术。因此，掌握

路线图ITRPV 2018预测，N型硅片的市场占有率将持续增加，2020年近10%，2028年将达28%。据业内人士介绍，N型晶硅电池主要包括N-PERT/N-PERL电池、叉指状背接触电池(IBC)和
异质结电池三大类。其中，N-PERT和N-PERL电池结构简单，效率提升潜力大，可双面发电。目前，英利、中来、林洋、LG等已实现了N型单晶双面高效电池的量产。IMEC近期也宣布，其最新一代大面积单面丝网印刷

。 2017至2022年太阳能电池市场份额预测数据来源：EnergyTrend先进技术报告效率有优势的N型电池主要N型硅晶太阳能电池主要包括，HJT、IBC和N-PERT/N-PERL电池
结合HJT+IBC两种结构之电池，并实现了25.6%的全球最高效率，是晶硅太阳电池有机会实现的最高效率。而第三种电池N-PERT/N-PERL结构简单，最大程度保留和利用现有传统P型电池设备制程

升级相比几乎可以忽略不计。产能方面，基本每家PERC电池或组件厂商都在评估或投入双面技术，目前具备p-PERC双面电池组件产能的企业主要包括晶澳、隆基、天合光能、SolarWorld等。 n-PERT
包括常规扩散、低压扩散和共扩散。成本方面，n-PERT电池与晶硅无关的部分成本与p-PERC基本相同，但N型硅片价格较P型高出约10%，且n-PERT双面电池涉及两次结节，银浆消耗量也近乎翻倍，故其

PERC双面、N-PERT双面以及HIT为主。材料天然优劣势对比 N型双面由于硅基底的不同，相较P型PERC双面具有一定材料上的天然优势，包括少子寿命高、无光衰、弱光性能好、温度系数良好、对金属杂质
条件下，背面电参数与正面电参数之比)成为N型双面夺取市场份额的一大优势，N-PERT、HIT的双面系数可高于90%，IBC约为80%，而PERC的双面系数较低，尽管个别企业称已经可以将双面系数提升

、N-PERT双面以及HIT为主。下面咱们就来PK一下，看看谁是双面技术的天选之子? round1材料天然优劣势对比 N型双面由于硅基底的不同，相较P型PERC双面具有一定材料上的天然优势，包括少子寿命高
对比相比P型PERC双面，高双面系数(即标准测试条件下，背面电参数与正面电参数之比)成为N型双面夺取市场份额的一大优势，N-PERT、HIT的双面系数可高于90%，IBC约为80%，而PERC的双面

都比PERC更好，只是一方面囿于投资成本另一方面效率提高没有PERC快，所以目前市场上做PERT的公司不多。但是未来N型技术获得迅猛发展的时候，PERT也将会迎来更多机会。 N-PERT/PERL
、IBC、异质结之前最流行的三种高效电池结构，就是N-PERT/PERL、IBC、异质结。行业中的主流观点认为：效率要做到26%以上，材料要用N型，结就要用异质结。然而，实际上行业中做N型的企业