光伏咨询搜索-索比光伏网

半壁江山这么一个大数字。第二大国家是美国，美国是11.7，这个数字2017年没有什么大的变化，我后面有专门讲美国的，会讲特朗普201调查对我们预测模型有什么影响，第三大市场印度，随着莫迪总统的上台，她把
提美国优先，要把劳动力，要把经济利益留在美国，一度采取了比较极度的措施，对于我们光伏有什么影响呢?我只是一张片子，但是我认为这一张就够了，对美国市场的预测，大家要这样来看，这边徒幅图是我们之前的预测

调查。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查(201调查)又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会(ITC)就
光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。毫无疑问，201调查针对的依然是中国光伏产业。除此之外，由于本国制造要求无法落实

。而此次调查的重点就是光伏行业。在301调查还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查（201调查）又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易委员会（ITC）就
光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。毫无疑问，201调查针对的依然是中国光伏产业。除此之外，由于本国制造要求无法落实，此前

美国301条款贸易保护调查的帷幕尚未落下，又急匆匆扬起贸易保护的201条款利器。近期，美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害
，下一步将研究对进口产品采取限制措施。从过往历史看，美国政府已于2002年3月20日、2017年5月17日和2017年5月31日分别启动了对进口钢铁、进口晶体硅太阳能电池及组件、进口家用大型洗衣机

中国光伏制造业发展10年之后，进入新的成长周期，也面临来自各方的掣肘。美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)做出损害裁决，美方认定进口光伏产品
大量增加是造成美国国内产业严重损害的实质原因，并将研究对进口产品采取限制措施。若接受Suniva公司请愿提议，美方将对非美国产晶硅电池加税0.4美元/瓦，并至少持续4年。 9月16日，欧盟

中国光伏制造业发展10年之后，进入新的成长周期，也面临来自各方的掣肘。美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)做出
损害裁决，美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国国内产业严重损害的实质原因，并将研究对进口产品采取限制措施。若接受Suniva公司请愿提议，美方将对非美国产晶硅电池加税0.4美元/瓦，并至少持续4年

预期，加上企业检修、部分企业扩产进度拖后等原因，多晶硅处于供不应求状态，多晶硅价格连续上涨并保持高位。而让投资者较为担心的美国 201 调查事件的影响，并没有想象中那么巨大。虽然从美国近期较强
的贸易保护主义倾向来看，这项救济措施较大可能性通过，从而提高美国光伏发电的投资成本，导致美国未来的光伏安装量大幅减少。但是由于美国的光伏组件主要进口自韩国以及墨西哥等地，并且一直存在双反贸易措施

编者按：美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查（201调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军就此

早在今年5月24日，据我国商务部网站消息，美国国际贸易委员会(ITC)发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。在业界看来，这一调查显然针对中国
26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。5月24日，中国光伏行业协会、中国

国201条款的刺激下持续火热，硅料企业只要手中有料可签，下游愿以更高价成交，因此旺盛需求是导致多晶硅价格上涨的主要因素;另一方面受环保督查影响，大量工业硅企业减产甚至停产，供应不足使得工业硅价格大幅
8 月多晶硅进口量及进口均价示意图数据来源：海关图 4 2017 年 1-8 月累计从各地区进口量占比数据来源：海关四、630后再现抢装潮，美国201案尘埃未定 630后

措施调查（“201”调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。相对于“双反”，“201”调查更具杀伤性，在业内人士看来，由于中国光伏产能目前已经占到

会正在积极与相关关系方沟通，争取能够结合中美双方的诉求，达成和解。美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(下称201调查)作出损害裁决，美方认定进口光伏产品大量
破产保护的Suniva根据美国《1974年贸易法案》201条款规定，提请美国国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。不同于一般的反倾销

索比光伏网讯:美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查（下称201调查）作出损害裁决，美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国内产业严重损害的实质原因，并将研究对
国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品（包括电池、组件及生产组件用中间产品）发起保障措施调查。不同于一般的反倾销法规，201条款具有较强任意性，适用于所有对美出口产品的国家。这也就意味着，一旦

索比光伏网讯:近日，美国国际贸易委员会（ITC）就光伏电池及组件全球保障措施调查（201调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月
24日，据我国商务部网站消息，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（201调查）。在业界看来，这一调查显然针对中国（中国光伏产能占