光伏咨询搜索-索比光伏网

左右的透明背板加67GW左右的双玻组件需求，换算成玻璃每天的产能，今年大约是2.6万吨/天，明年大约是2.8万吨/天，对比今年3万吨/天，明年接近4万吨/天的有效产能，供应应该不会是太大问题。除了基本面外，大厂也采用长期供应关系助力产能扩张，很多上市光伏制造企业宣布了长期采购协议规模。

布局相对完善。尽管组件市场的竞争趋于同质化，但晶科总能依靠叠焊技术、透明背板解决方案等吸引大家的目光。2020年，晶科组件出货量约18.9GW，比2019年增长35%，预计2021年出货量将达到35GW

核心技术作为公司赖以生存和发展的基础和关键，是公司保持市场竞争力的重要支撑。如在复合型背板领域深耕多年，太阳电池背板产品具有环境耐候性能好、可靠性强、反射性高，能增加组件功率和延长组件使用寿命等
膜替代TPM/KPM 中的TP/KP结构，经涂布复合后，成功开发出了TPM/KPM 系列背板及BO 系列背板。近两年随着双面组件比例的迅速提升，明冠聚焦大尺寸、异质结、叠瓦组件等新兴组件

【光伏快报】2020年12月24日索比光伏网精选光伏资讯! 【头条】阳光电源总市值超千亿! 【要闻】国家知识产权局明确：叠瓦专利有效! 【必读】鳄鱼皮来了!赛伍技术高耐磨透明背板新品发布
【干货】光伏概念股疯涨，8只股票涨停! 【聚焦】财政部发文调整约7GW光伏扶贫项目指标【视点】苏州爱康光电科技有限公司18GW高效异质结太阳能电池项目及8GW组件项目设计招标

不等于双玻，玻璃的耐候性也不等于双玻组件的耐候性。随着透明背板产品的应用规模不断提升，其成本还有进一步下降空间，在双面发电组件中的占比也将大幅增加。期待赛伍技术的鳄鱼皮透明背板可以帮助光伏产业摆脱束缚，突破瓶颈，为实现全球碳中和目标贡献力量!

变化，其一是可以看到随着压延玻璃价格飙涨，下游组件对于超白浮法(甚至是普通浮法)以及透明背板等替代方案接受度越来越高，这使得未来压延玻璃和替代品之间的价差将维持在一个相对合理的水平，双玻渗透率提升对于
规模化企业充分竞争的格局，行业集中度高，加之在组件中价值量占比相对较小，因此对下游议价能力很强，成本端的变动通过价格向下游传导比较顺畅，产品毛利率进入相对稳态(其中龙头稳态毛利率在30%-35

透明背板目前还未经过大量户外真实环境实验和长期的测试，真实效果还有待验证，因此，在一段时间内，双玻封装应该还是双面组件的主流。但从今年以来的玻璃短缺现状，可能还需要一段时间才能缓解，所以不排除有些企业在玻璃短缺的情况下大规模采用透明背板。

究竟是什么优势特点能让Tedlar 透明背板延续传奇，将高可靠性与双面组件发电增益结合，成为双面组件可持续发展的重要技术路线之一。今天让我们来一窥究优势1 可呼吸的封装结构、久经户外验证
呼吸特性可以有效的将水汽和封装材料降解产生的物质通过背板释放出来，避免组件脱层和电池片腐蚀。同时，Tedlar 透明背板双面组件搭配使用3.2mm全钢化玻璃和全尺寸边框，3.2mm全钢化玻璃的耐

身影，今年中国光伏行业年度大会举办地义乌即是其中之一。在优惠的政策吸引下，光伏电池和组件制造两个环节的头部企业如爱旭、晶澳、天合光能(21.280, 0.63, 3.05%)、晶科以及东方日升
(19.500, 0.51, 2.69%)等将工厂建在义乌。截至目前，义乌地区已投产电池片和组件产能分别为 14GW 和19.5GW，其中天合义乌组件一二期共8GW产能是目前全球单体最大的210组件厂;已签

身影，今年中国光伏行业年度大会举办地义乌即是其中之一。在优惠的政策吸引下，光伏电池和组件制造两个环节的头部企业如爱旭、晶澳、天合光能、晶科以及东方日升等将工厂建在义乌。截至目前，义乌地区已投产电池片和
组件产能分别为 14GW 和19.5GW，其中天合义乌组件一二期共8GW产能是目前全球单体最大的210组件厂;已签协议(含已投产)的电池片和组件产能分别为75GW和59GW。光伏行业已经迎来

重要工艺，进而使光伏玻璃能够更好地接收不同角度的太阳光照射。因此，传统浮法玻璃或改进后的超白浮法玻璃无法在光伏组件的正面被有效使用。短期由于光伏背板玻璃价格较高，超白浮法或透明背板有一定的存在空间
将从2020Q4逐步释放，福莱特、信义光能、亚玛顿等均有多条产线计划投产，另一方面旗滨集团正积极切入光伏玻璃领域，新增了超白浮法产能。我们根据不同的浮法玻璃替代率进行测算，假设2021年组件需求

市场需求渐显疲软，市场成交价格有下行态势，目前主要企业的报价未做调整，截止本周海内外均价在至0.55元/W和0.073美元/W。组件本周组件报价整体持稳，玻璃紧缺的市况有所缓解。受需求及辅材成本的
抬升影响，近期部分组件企业纷纷喊涨，特别是单晶组件环节，但11月部分组件企业调涨后，目前组件市场并未整体跟进，成交价格上也并未有明显抬升。本周大部分组件在签订12月份订单时，维持原先水平，目前

点评：与包件3相比，同一家企业报价差距最小的为0.03元/W，差距最大的为0.08元/W。考虑到透明背板技术逐渐成熟，我们建议相关企业在招标时，按单面发电/双面发电区分，而不是按照单玻/双玻，这样可以让更多技术得到广泛应用，促进组件供应链成本下降，推动平价上网。

近日，由中国电子技术标准化研究院、中国光伏行业协会标准化技术委员会联合主办的第一届中国光伏产业高质量发展与技术标准论坛在北京召开。会上，苏州中来光伏新材股份有限公司张付特博士做了透明背板长期可靠性剖析与标准研究透明背板如何助力双面大尺寸组件发展?主题报告。点击此处下载PPT