光伏咨询搜索-索比光伏网

，但以特朗普人来疯的风格，美国政府还是有可能以某种形式退出全球应对气候变化的《巴黎协定》。果真如此，将对世界和美国有什么影响? 答案是：对世界有害，对美国也不利。气候变化是骗局? 全球
约束。不过，自由派的克林顿和奥巴马当政时，美国政府积极一些，但也有顾忌。具体到《巴黎协定》，2015年国际社会签订这个文件时，奥巴马主张这是一个非限制性协定，在国内不需要经过国会批准便可生效，以绕开

人来疯的风格，美国政府还是有可能以某种形式退出全球应对气候变化的《巴黎协定》。果真如此，将对世界和美国有什么影响？答案是：对世界有害，对美国也不利。气候变化是骗局？全球气候变化后果人所共知，科学界主流
，美国政府积极一些，但也有顾忌。具体到《巴黎协定》，2015年国际社会签订这个文件时，奥巴马主张这是一个非限制性协定，在国内不需要经过国会批准便可生效，以绕开共和党控制的国会。当时曾被一些保守派人士指责

调查产生重要影响。虽然美国此举明显针对中国产业，是2012年以来连续两次对中国光伏发起反倾销反补贴调查的延续，但做为亚洲各主权国家的企业主体，无一幸免地受到美国政府的贸易保护侵害。亚洲地区的光伏产业
清洁能源有序发展，希望美国政府能够在不设立新的贸易壁垒的前提下，寻求能够促进美国太阳能电池和组件制造产业竞争能力的解决方案，以使太阳能光伏市场与产业可持续发展。

亚洲各地区行业协会一贯支持自由贸易，反对滥用贸易救济措施。各国应当加强相互合作，避免贸易壁垒，才能加快推进清洁能源有序发展，希望美国政府能够在不设立新的贸易壁垒的前提下，寻求能够促进美国太阳能电池和组件制造产业竞争能力的解决方案，以使太阳能光伏市场与产业可持续发展。

Suniva公司近日向美国政府提出申请，要求政府启动201法案条款，对中国的光伏产品实行惩罚性关税；要求对中国输美电池每W收取0.4美元关税，组件进口设定0.78美元最低限价，以保护美国的光伏生产
发展成果是全球大部分国家的诉求。但中国也要反思，毕竟这场闹剧直接起因源头、与中国曾经非常著名的一家光伏制造企业有关！Suniva公司申诉事件，接着发生的中国宿敌solarworld破产事件，两者是否会联系在一起，其结果、更多的是考验美国政府的智慧。

Suniva公司要求美国政府提高进口太阳能产品的关税，以遏阻来自国外的低价竞争。《金融时报》在ITC决定受理此案前做出分析报导，称美国对进口太阳能产品祭出较高的关税，这个旨在保护本地业者的举措，可能对美国就业
造成毁灭性的影响，恐将导致美国太阳能市场大幅萎缩，以及数千个工作快速流失。报导指出，此案是美国总统川普之贸易及再生能源政策的初步测试。如果Suniva如愿获得美国政府对进口产品提高关税，太阳能板

股权属于某中国企业。目前，该企业尚未就本次调查发表任何公开评论。有业内专家表示，中方的抗议只能表达一种态度，并不会对美国政府的决策起到太大影响。特别是在Solar World美国分公司宣布加入请愿
得不退出拥有巨大发展潜力的美国市场。除了建议政府强势发声，瞿晓铧还计划联合全球所有光伏生产企业，向美国政府施加压力。他表示，希望所有在海外拥有产能的中国企业(如协鑫、晶科、隆基等)和外资企业(如韩华)在