自发自用则是根据自身需要，就地消纳。目前，在中国已经出台的所有政策中，均是鼓励自发自用的。电网为什么会鼓励自发自用、就地消纳，而不鼓励全额购买分布式光伏所发的电量呢？是受到技术的约束吗？在以前，电网的
人们长期认为，新能源所发的电在并网上存在着技术问题，而导致这种技术障碍的根源是绿电自身的缺陷。因此，在国家强制要求电网必须要接受新能源所发的绿电之时，国家电网做出了一个妥协办法，那就是鼓励自发自用

将来都会经常碰到。所以，从我们的角度出发的话，对分布式接入并不是简单的看屋顶和目前的消纳，还要看它下面企业的行业，甚至会研究整个行业是不是具备了可持续发展的情况。当然，第二个问题是说，一旦公司股权
结合的方式，而不一定全部要采用征地的方式，因为通过企业投资的话，还要考虑企业的投资收益。 第三个就是大型企业要解决的电站发电的消纳问题。目前在大部分区域限光现象日趋严重，如何合理解决现有的问题

。 不可取代的通道 而模式成立的前提是，电站有人买、绿电能消纳。 这并非易事。投资绿电的企业多是希望通过将建好的电站转手，以盘活资金。但问题是，不少企业都抱有这种心态，如果这样

资本的举动已迫切地表达着一种期待，即所投的电站或风场将成为一种消化产能的模式，一台帮助其解决资金链困境的印钞机。　　不可取代的通道而模式成立的前提是，电站有人买、绿电能消纳。这并非易事。投资绿电的企业

做法，是利用财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000
。随后，这一电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网

财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000年，德国
电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网提供绿色电力会

做法，是利用财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000年
。随后，这一电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网提供

。目前收购绿电的电价都还没出来，但肯定会高于用电价格。用户选择不同消纳方式，对施工有不同的要求。不过，你只要报上来，一切费用都由我们承担，技术上的问题也由我们来解决。工作人员解答。据了解，江苏省已出台绿电

绿电的电价都还没出来，但肯定会高于用电价格。用户选择不同消纳方式，对施工有不同的要求。不过，你只要报上来，一切费用都由我们承担，技术上的问题也由我们来解决。工作人员解答。据了解，江苏省已出台绿电国家