光伏咨询搜索-索比光伏网

相关证据等资料，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装公司索赔维修费用。通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、用户的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装公司以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。

合同与维修合同、票据以及与安装公司沟通维修的相关证据等资料，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装公司索赔维修费用。通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、用户的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装公司以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。

仲裁庭以光伏公司自认方式同意扣减相关费用。 ◆ 工期延误与索赔的问题。本案中，项目业主反请求金额中最大的一项便是工期延误违约金，达到2900余万元。项目业主工期索赔的主要依据是EPC合同第4.4款
，该条款约定若不能在2012年12月16日前并网运行，最低延期罚款为合同总价的20%，而且从工程的实际工期看确实存在不同程度的延期。针对项目业主的工期索赔，我们当庭提出三点抗辩理由：第一，虽然EPC商务

，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装企业索赔维修费用。通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、家庭业主的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装企业以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。

判决合同无效的合作协议纠纷;有因光伏电站项目未取得电力接入批复意见委托人拒绝支付居间报酬的居间合同纠纷;也有因预约收购方已支付预付款但项目并未实施而起诉解除合同并索赔的合作协议纠纷;还有因光伏电站
招商引资项目在用地预审满两年后仍未完成建设而被政府方起诉解除合同并索赔的投资合同纠纷等。环节二：项目投资建设在项目投资建设环节，既有因拖欠工程款、拖欠光伏组件货款而引发的纠纷;也有光伏电站EPC总

索比光伏网讯:备受证券投资维权领域关注的*ST海润股民维权案又有新进展。根据该公司2016年4月23日发布的公告，有来自全国各地的375名投资者对公司发起了起诉，索赔金额近9000万元，并有107起
案件已经达成和解。这意味着投资者通过诉讼拿到赔偿已经没有悬念，更值得留意的是，针对该公司索赔的诉讼时效并没有终止，股民还可以继续加入到索赔的大队伍中。已有近三分之一案件达成和解*ST海润近日发布的一则

索比光伏网讯:2016年9月25日，TerraForm Power 和TerraForm Global公司与其母公司SunEdison就30亿美元的索赔开始和解谈判，这两家企业反对SunEdison
。TerraForm Power估计其与SunEdison有10亿美元索赔款，TerraForm Global估计有20亿美元索赔款。尽管问题矛盾很深，但两家公司都希望能庭外和解。Stark表示，在法庭上解决与

决定。处罚公告发布后，浙江裕丰律师事务所厉律师率先代理数十位股民向南京中院起诉索赔，2016年3月部分原告与案外人达成和解赔偿协议，顺利获赔121万元。此后，海润光伏对其余案件提出管辖异议，南京中院
，并在2月14日后陆续卖出其余股票，陈先生起诉索赔金额为100229.37元（包括投资差额损失、佣金、印花税、利息损失等），法院一审判决海润光伏十日内赔偿陈先生损失79852.14元。厉律师表示，南京