光伏咨询搜索-索比光伏网

。 2018年12月，青海德令哈第三批光伏领跑者基地青海国投&协鑫集团200MW光伏项目并网发电，该项目申报上网电价为0.32元/kWh，是国内首个申报电价低于火电价格的光伏电站。 2019年2月
面积下额外增加了背面收益。Bloomberg New Energy数据显示，自2017年起，双面组件应用增长迅速，到2022年市场占比将达到60%。 (数据来源: Bloomberg New

从2018年开始，无论国外还是国内，1500V系统的应用比例越来越大。根据IHS的统计，2018年国外大地面电站1500V的应用量超过50%;据初步统计，2018年的第三批领跑者中，1500V的
。 3)实际案例数据由于组件间的失配损失无法进行定量计算，且实际环境比较负责，因此采用实际案例进一步进行说明。本文采用了第三批某领跑者项目的实际发电量数据，数据采集时间为2019年5月~6月，共2个月的

、海边等各种应用环境。双面组件渐成领跑者项目首选据不完全数据统计，目前我国主流的组件制造企业如晶澳太阳能、隆基、天合、中来等22家企业推出的双面组件产品已超过30款。自2018年开始，国内
双面双玻组件，成为领跑者项目组件主流技术趋势。未来随着农光互补、水光互补等新型光伏电站的应用，双玻组件市场规模将不断扩大。在前几批领跑者项目中，PERC高效组件凭借领先性能已经成为国家光伏

1.2MW台湾高雄台风区电站 6.500KW哈尔滨极寒区电站 7.2019年300kW的泰国游乐场电站除此之外，阳光浮体还参与了安徽两淮光伏领跑者、山东济宁领跑者项目第三批国家
领跑者项目，取得了骄人的成绩。短短三年时间，阳光浮体就成功完成了从籍籍无名的小公司到行业领跑者的转变。人们不禁会问，他们到底凭什么? 新的挑战：从逆变器到浮体阳光浮体副总经理很早就加入了阳光电源

不足与问题，2017年实施的第三批领跑者基地史无前例的将土地、送出、政府服务保障机制等可能提高非技术成本的因素纳入了基地竞争的优选标准中。国家能源局在《关于推进光伏发电领跑者计划实施和2017年
。图片来源：海兴应用领跑基地优选方案在后续的基地优选以及竞争工作方案中，各城市主管部门也针对优选文件中的标准做出了承诺，然而，这些承诺在项目实施中并未执行到位。某项目负责人表示，如果最开始政府

，居全球第二。公司的电站建设布局全球，截至2018年底，已在全球持有211座电站。 2018年12月30日，青海德令哈第三批光伏领跑者基地青海国投&协鑫集团200MW 1500V光伏项目正式
分布式光伏储能系统集成技术、支架及跟踪系统技术、大跨度檩条支架系统研究及应用、增效式光伏农业、风荷载体型系数研究、新型水上漂浮系统、全自动清扫及智能运维系统等多项技术均已投入工程应用，通过技术创新，有效

进行分析。高效组件坚挺的价格让投资商望而却步从2018年四季度开始，由于国内第三批领跑者项目的推动以及海外单晶PERC的需求旺盛，高效单晶PERC产品价格一路坚挺居高不下。尽管受国内市场迟迟未
于普通组件，目前申报平价项目的土地成本相对比较便宜，以目前普通多晶和高效单晶的价差来看，高效单晶并不具备性价比优势，采用普通组件基本已成为业内共识，某业内资深人士表示。不同于领跑者项目对于组件技术

高效、高品质化发展，淘汰了落后产能;另一方面光伏企业通过不断的技术创新，让发电成本进一步降低。第三批光伏领跑者项目的准入门槛出现较大提升，多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的转换效率应分别达18%和18.9
)在京举行，各种光伏厂商在展会上纷纷亮出王牌产品。先进的光伏技术、解决方案、应用模式等方面的创新让记者目不暇接。参观各个展馆，记者最大的感受就是光伏发电增长迅猛，未来发展前景广阔。技术更迭日新月异

影响，未来分布式的装机容量会越来越多。这是我们领跑者产品的介绍。提到领跑者项目，主要分为两部分，一个是应用领跑者，一个是技术领跑者。技术领跑者从概念来讲，无论是产品的功率需求，还是产品的转化效率
片的可以做到415W、420W，这是今年产品功率上的布局。这是我们整个的应用案例，晶澳大同领跑者项目，用的单晶PERC产品比常规多晶的实际发电量高3%，所以说PERC产品比常规多晶更有优势，现在的

，第三批领跑者的跟踪支架占比已经达到35%，与前两批相比可谓是巨大的进步。王士涛表示，如果在领跑者项目中采用天智平单轴跟踪系统，发电量普遍可提升10%以上，内蒙古达拉特、陕西铜川、陕西渭南等地甚至接近
20%。值得注意的是，第三批领跑者中，P型双面、N型双面组件的应用规模合计超过3.4GW，显然，双面发电已经成为应用领域的重要趋势，对支架提出了新的要求。如果组件下方有横梁，会对反面造成遮挡，影响

费用是影响光伏项目现金流的重要因素之一，200 元/亩/年这一数字成为了奢望。有研究机构表示，尽管第三批应用领跑者基地的土地租金大都控制在 200 元/亩/年之内，但是实际操作中，很多企业签署了
两份土地租赁合同，一份是按照基地申报时承诺的土地价格，而另一份则是被冠以各种名目变相的土地租金，租金的实际价格无法达到这么低的要求。如果被认为是行业标杆的领跑者项目尚且如此，那普通项目就更加难以想象了