光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:备受争议的关联交易、频繁的资金往来，7月12日，孟广宝被解除海润光伏董事长一职。随着事件的持续发酵，这位辽宁隐形富豪背后的华君集团逐渐进入公众视野。据记者了解，孟广宝出身律师，创办华君
投资有限公司，投资人改为鲍乐、孟广宝，股东至今为这两人。据港股上市公司华君控股公告及新京报记者了解，孟广宝是辽宁营口人，持有哈尔滨工业大学法律学士学位，早年创办华君律师事务所，于1998年起担任该事

，其次在公司董事长李延人先生及全体董事的积极支持和关注下，公司管理层在第一时间已经向员工发放了拖欠的薪资。*ST海润7月13日发布公告：7月12日，公司董事会以六票赞成一票反对，审议通过了解除孟广宝董事长
，2017年第一季度继续大亏2.84亿元。根据*ST海润7月11日的公告，徐小平等人“发难”的原因之一就是公司2016年财务报告被出具了无法表示意见的审计报告，年度内控报告也被出具了否定意见。孟广宝

海润发布公告称，公司独立董事徐小平提请召开临时股东大会，审议关于解除公司董事长孟广宝董事职务的议案。7月12日，董事会审议通过了解除孟广宝董事长、总裁职务的议案，还审议通过了关于聘任邱新为公司总裁
编者按：*ST海润(600401)的投资者最近比较烦，一边是董事长孟广宝被罢免，新上任的管理者能否带海润走出困境;另一边是公司因为信披违规被投资者起诉，官司接连败诉，面临着大笔赔款要支付。而这时从公

月10日晚间就发布公告称，公司独立董事徐小平提请召开临时股东大会，审议《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》，理由主要包括2016年*ST海润被出具无法表示意见报告，以及孟广宝履职期间未尽到勤勉尽责
行径发起的一场资产保卫战时，*ST海润于7月12日晚间便发出公告称，公司于7月12日召开的董事会临时会议审议通过了关于解除孟广宝总裁、董事长、董事职务的三项议案，且三项议案均以6票赞成、1票反对获得通过

索比光伏网讯:*ST海润独董提请罢免董事长一事有了新进展。7月13日，*ST海润发布公告称，公司董事会以六票赞成一票反对，审议通过了解除孟广宝董事长、总裁职务的议案，并以相同票数审议通过解除孟广宝
董事职务的议案并提交公司临时股东大会审议。而其中唯一一张反对票来自孟广宝本人。公告还称，*ST海润董事会临时会议审议通过了关于聘任邱新为公司总裁、关于选举李延人为公司董事长、关于提名邱新为公司第六届

，本报记者多次联系上市公司投资者热线询问薪资发放情况，均被告知上述情况确实存在，原因尚不清楚。然而距欠薪事件曝出来没多久，*ST海润于7月10日晚间就发布公告称，公司独立董事徐小平提请召开临时股东大会
管理团队和董事会针对于孟广宝及华君系在0成本进入公司后不仅对上市公司无明显帮助反而涉嫌掏空上市公司向其关联公司进行利益输送的的一系列行径发起的一场资产保卫战时，*ST海润于7月12日晚间便发出公告称

问题重重，有独立董事甚至直接提出罢免孟光宝的董事职务的议案，并获得了董事会其它成员的集体支持。7月12日，*ST海润发布公告称，公司董事会审议通过了关于解除孟光宝的总裁、董事长的职务的议案。除了孟光宝本人
公司公告为准。”“点金团队”褪色7月12日，*ST海润组织召开了董事会临时会议，就关于解除孟光宝的总裁、董事长、董事职务等几项议案进行了审议。公告的字里行间，似乎散发着7月12日董事会现场剑拔弩张的气氛

光伏的资产保卫战暂时告一段落。从7月11日，公司独董徐小平就提请公司召开临时股东大会，就罢免董事长的相关议案进行审议的公告发布，到罢免董事长成功，海润光伏只用了24小时。自此以后，这家目前国际上仍排名第
董徐小平临时提出一项议案，要提请召开临时股东大会审议，对于该议案的具体内容，*ST海润在7月11日发布公告，称收到徐小平独立董事提交的《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》。而7月12日，通过公司

索比光伏网讯:海润光伏科技股份有限公司关于召开2017年第五次临时股东大会的通知本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担
：0510-86530938传真：0510-865307662、本次股东大会会期半天，出席者交通、食宿费用自理。特此公告。海润光伏科技股份有限公司董事会2017年7月13日附件1：授权委托书报备文件提议召开

三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案》、《分配预告》中
。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增

《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案》、《分配预告》中关于高比例转增
光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增，进而