分布式发电。而目前光伏总装机约3.6GW,分布式才0.2GW,发电占比0.03%,影响几乎可以忽略。 参考国外,在政策推动下,分布式发电装机占比相当高,德国达到20%,日本和印度分别达到14%和18
自发自用一度电直接导致电网减少一度电的价差收入。所以电网对于可再生能源并网的积极性不高,甚至阻碍可再生能源并网。而利益问题的根源又在于体制,在目前的电力体制下,电网是电力市场上唯一的买方(针对发电厂)和
,发电占比《0.03%,影响几乎可以忽略。 参考国外,在政策推动下,分布式发电装机占比相当高,德国达到20%,日本和印度分别达到14%和18%,美国占7.8%,电网并没有经过大规模改造。总之,现阶段
可再生能源并网的积极性不高,甚至阻碍可再生能源并网。而利益问题的根源又在于体制,在目前的电力体制下,电网是电力市场上唯一的买方(针对发电厂)和卖方(针对用户)。垂直一体化垄断了输电、配电、售电的电网体制正是
占比《0.03%,影响几乎可以忽略。 参考国外,在政策推动下,分布式发电装机占比相当高,德国达到20%,日本和印度分别达到14%和18%,美国占7.8%,电网并没有经过大规模改造。总之,现阶段
并网的积极性不高,甚至阻碍可再生能源并网。而利益问题的根源又在于体制,在目前的电力体制下,电网是电力市场上唯一的买方(针对发电厂)和卖方(针对用户)。垂直一体化垄断了输电、配电、售电的电网体制正是
就地消纳的方针,免除了长距离输电和大电网不接纳光电的体制性障碍。另一方面,借鉴德国80%的光电是来自屋顶电站的经验,大力推广屋顶电站,这种分散式的小电站,同样可以减少煤电的负担,而且在电网体制问题解决后
管理体制,实现输电和供电的分离,开放用户端电力市场,把电网企业变为提供输电服务的专门公司,以输送的电量多少作为盈利的基础,就不会拒绝光电了。我们有理由说,可再生清洁能源前途无量,光伏企业前途无量。(中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如)
经济技术开发区、高新技术开发区建设大型集中式光伏电站,体现集中开发和就地消纳的方针,免除了长距离输电和大电网不接纳光电的体制性障碍。另一方面,借鉴德国80%的光电是来自屋顶电站的经验,大力推广屋顶电站,这种分散
,为了扫清光电、风电上网的体制性障碍,要加快改革现行电力管理体制,实现输电和供电的分离,开放用户端电力市场,把电网企业变为提供输电服务的专门公司,以输送的电量多少作为盈利的基础,就不会拒绝光电了。我们有理由说,可再生清洁能源前途无量,光伏企业前途无量。(中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如)
,对国内企业更有借鉴意义 由于中美电力市场的差异,First Solar成功转型进入下游系统集成的案例未必适用于国内企业报告摘要: 2011年全球系统集成商排名,欧洲保持优势。美国企业前五名占到3
年光伏系统集成商的排名。欧洲保持优势,德国BELECTRIC 蝉联首位。大部分的欧洲系统集成商在2011 年表现不俗,BELECTRIC 公司保持名列首位。在全球排名前30 位的光伏系统集成商中,有
价格几乎为工业用户目前所支付常规电力价格的三倍。补贴幅度之大令人惊讶。业内人士预测日本此举或将催生至少96亿美元的新设备市场太阳能发电装机容量超过3.2吉瓦。日本未来有望超越德国和意大利成为全球第二大
,这将大幅降低项目的技术难度。但建设亚洲超级电网的障碍不仅限于技术。由于电网将跨境连接多国,日本首先需要向外国开放本国电力市场,这将颠覆日本现行的电力制度。JREF高级研究员Shuta Mano表示,这是
也将在今后2-3年内进入光伏平价消费时代。光伏进入平价消费后,不再需要政府的资金补贴,但是却仍然需要出台合理的政策,使得这一新兴电力市场得以健康发展。温总理提出支持自给式太阳能产品进入公共设施和家庭
资金投入到对可再生能源发电项目的支持。就电力附加来说,我国的征收水平远远低于德国,大约只有德国的1/40。 德国的征收水平为3.5欧分/kWh,其中2欧分用于光伏发电;3.2011年国家发改委公布了
中国也将在今后2-3年内进入光伏平价消费时代。光伏进入平价消费后,不再需要政府的资金补贴,但是却仍然需要出台合理的政策,使得这一新兴电力市场得以健康发展。温总理提出支持自给式太阳能产品进入公共设施和
德国,大约只有德国的1/40。 德国的征收水平为3.5欧分/kWh,其中2欧分用于光伏发电;
3.2011年国家发改委公布了光伏发电上网电价,2011年为1.15元/kWh,2012年为1.0元
默克尔走了,达沃斯来了。无论如何,其中一个不变的主题仍是欧盟针对中国产品采取的贸易保护日益加剧。9月6日欧盟委员会应允了德国企业SolarWorld公司的申诉,宣布对中国光伏产品进行反倾销调查。该案
根源在于欧债危机久而未决,以及欧盟企业核心竞争力的丧失,当然,此次立案也不排除德国大选以此拉拢企业主选票的政治作秀之嫌。那么,欧盟的贸易保护又有哪些影响?笔者认为欧盟的做法是短视的行为,可以说害人害己



