光伏咨询搜索-索比光伏网

事实上，美国并不是今年唯一对我国的光伏产业发起反倾销、反补贴调查的国家，查看今年中国光伏产品的双反记录，真可以用十面埋伏来形容。澳大利亚、印度在随后也宣布对自中国进口的光伏产品发起反倾销调查。而在
本月3日美国商务部公布第二次双反初裁结果后几天，欧盟又指责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率。据《北京晨报》报道，虽然印度、澳大利亚反倾销对国内光伏企业的实质性影响

。　　对于美国方面在多晶硅光伏产品中美贸易问题上的纠纷，中国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对
中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是

。 2011年底-2012年初，受SolarWorld怂恿，经过一番所谓的调查、初裁程序后，美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至
15.97%的反补贴关税。此后，这一双反措施，贯穿了2013年始终。没有人会乐于承受徒增30%以上的成本，却也不愿就此放弃美国，这一彼时位列世界第二大的光伏应用市场。无奈之下，中国光伏

一番所谓的调查、初裁程序后，美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。此后，这一双反措施，贯穿了2013年始终
商务部发布了对美韩太阳能级多晶硅反倾销初裁结果，认定自美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%至57%，自韩国进口的倾销幅度为2.4%至48.7%。而恰是从去年7月起，我国从海外进口多晶硅的数据也随之发生了微妙

维护光伏价格承诺顺利执行，真正实现互利共赢。　　希望美方审慎处理　　美国商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征
收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。　　对此，沈丹阳表示，这显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美方损害的不仅仅是中国光伏企业的

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与下游产业也

索比光伏网讯:自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁
企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与

　自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果
企业发起了又一轮攻势。 6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举