光伏咨询搜索-索比光伏网

。2014年5月29日，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国总统在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳签约，正式成立欧亚经济联盟。据悉，欧亚经济联盟由俄白哈关税同盟发展而来。根据商务部统计显示，其执行机构欧亚经济委员会
国方法给中国对手加征高反倾销税将比较困难。为此他们可能会尽早下手，在2015年提起调查申请，以期在2016年底前结案。此外，由于《中国入世议定书》没有对反补贴调查中的替代基准价格设定到期条款，为应对

新威胁。2014年5月29日，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国总统在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳签约，正式成立欧亚经济联盟。据悉，欧亚经济联盟由俄白哈关税同盟发展而来。根据商务部统计显示，其执行机构欧亚
国方法给中国对手加征高反倾销税将比较困难。为此他们可能会尽早下手，在2015年提起调查申请，以期在2016年底前结案。此外，由于《中国入世议定书》没有对反补贴调查中的替代基准价格设定到期条款，为应对

欧洲光伏制造商联盟EU ProSun的要求作出的，该联盟主席费雷（Ulrich Frei）8日向法新社表示，来自中国的太阳能玻璃价格低到荒谬可笑，即使是加上了高额的进口关税，出口价格仍然低于其产品的
调查与此前中欧有关太阳能板争端没有直接的关联，调查所涉及是完全不同的产品，针对的是对不同时期的进口分析。中国与欧盟此前有关太阳能板争端一度引发双方贸易战。2013年7月双方签署价格承诺协议后以和解结束。对于不遵守和解协议的中国进口产品，欧盟已强制增加征税作为反倾销和反补贴的手段。

19日开始，是应欧洲光伏制造商联盟EU ProSun的要求作出的，该联盟主席费雷（Ulrich Frei）8日向法新社表示，来自中国的太阳能玻璃价格低到荒谬可笑，即使是加上了高额的进口关税，出口价格仍然
调查与此前中欧有关太阳能板争端没有直接的关联，调查所涉及是完全不同的产品，针对的是对不同时期的进口分析。中国与欧盟此前有关太阳能板争端一度引发双方贸易战。2013年7月双方签署价格承诺协议后以和解结束。对于不遵守和解协议的中国进口产品，欧盟已强制增加征税作为反倾销和反补贴的手段。

，太阳能世界的代理律师蒂莫西C布莱特比尔(TimothyC.Brightbill)说。尽管承认司法部不大可能迫使嫌疑人出现在美国的法庭上，他表示联邦政府能够做到对进口的中国太阳能组件加征高额关税：通过这种
成本转嫁会放慢消费者使用太阳能的步伐。此外，对中国出口多晶硅的美国公司也担心，加征关税会让它们在中国的生意更难做。而太阳能产品主要的原材料正是多晶硅。实际上，中国已在今年初对美国产多晶硅加征了高额关税

，从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，并决定对涉及的相关光伏产品征收高额关税。两个月来连续的关于反补贴、反倾销调查初裁结果的公示，在中国太阳能光伏行业里面激起巨浪。这意味着美国对华
读者做个梳理，为双反出路提供一愚之见。　　双反调查的动机起因2012年10月，美国开始对从中国进口的太阳能组件征收反倾销、反补贴关税，据称是美国发现中国公司接受了政府补贴，并以低于成本的价格销售商

，美国商务部又朝着这一方向采取了另一项举措，认定中国太阳能公司在以低于成本的价格向美国市场倾销产品，因而将对其加征10.74%到55.49%的关税。此前，6月份的另一项判决认为，中国太阳能组件生产商
分支。目前的诉讼是该公司为了弥补这个漏洞所采取的一种措施。的确，周五的判决中涵盖了台湾电池，并决定对它们加征27.59%到44.18%的关税。　　然而，许多事情仍然悬而未决，为太阳能市场注入

巴基斯坦联邦税收委员会近日澄清了此前媒体报道的对进口太阳能电池板征收关税的误读，称并没有向此类产品加征关税，确切理解是：应本国相关产业请求，可以对进口已在本国实现生产的太阳能电池板特定部件按法定税率征收关税和销售税。税收委员会还表示将对因此而滞留港口的太阳能电池板集装箱予以放行。

。周五，美国商务部又朝着这一方向采取了另一项举措，认定中国太阳能公司在以低于成本的价格向美国市场倾销产品，因而将对其加征10.74%到55.49%的关税。此前，6月份的另一项判决认为，中国太阳能组件生产商
判决中涵盖了台湾电池，并决定对它们加征27.59%到44.18%的关税。然而，许多事情仍然悬而未决，为太阳能市场注入了一种令人不快的不确定性。对于行业而言，最重要的是获得稳定的产品供应链，产品定价应该很

，美国商务部又朝着这一方向采取了另一项举措，认定中国太阳能公司在以低于成本的价格向美国市场倾销产品，因而将对其加征10.74%到55.49%的关税。此前，6月份的另一项判决认为，中国太阳能组件生产商受益于
该公司为了弥补这个漏洞所采取的一种措施。的确，周五的判决中涵盖了台湾电池，并决定对它们加征27.59%到44.18%的关税。然而，许多事情仍然悬而未决，为太阳能市场注入了一种令人不快的不确定性

商务部又朝着这一方向采取了另一项举措，认定中国太阳能公司在以低于成本的价格向美国市场倾销产品，因而将对其加征10.74%到55.49%的关税。此前，6月份的另一项判决认为，中国太阳能组件生产商受益于不公正的
涵盖了台湾电池，并决定对它们加征27.59%到44.18%的关税。然而，许多事情仍然悬而未决，为太阳能市场注入了一种令人不快的不确定性。对于行业而言，最重要的是获得稳定的产品供应链，产品定价应该很明确

，但同时也被同行排挤。2012年，美国宣布向中国光伏企业加征最高达249.96%的高额双反税率。制裁中国产品，美国相关行业也受到影响。美国智库学者与美国太阳能行业协会曾多次警告，许多
美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，美国征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业的利益。美国原纽约市市长迈克尔布隆伯格表示，美国对进口自中国的太阳能产品征收的惩罚性关税是帮助少数生产商，而非

美国市场受到欢迎，但同时也被同行排挤。2012年，美国宣布向中国光伏企业加征最高达249.96%的高额双反税率。今年1月，德国光伏企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求对进口自中国的
行业协会曾多次警告，许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，美国征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业的利益。代表美国太阳能企业的平价太阳能联盟发表声明对美国商务部的裁定表示失望，称这对整个

复苏，其结果是里外不讨好。　　再度封锁中国光伏　　中国光伏产品以技术和质量优势在美国市场受到欢迎，但同时也被同行排挤。2012年，美国宣布向中国光伏企业加征最高达249.96%的高额双反税率
对此表示强烈不满。　　美国业界表示失望　　制裁中国产品，美国相关行业也受到影响。美国智库学者与美国太阳能行业协会曾多次警告，许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，美国征收双反关税的做法也会损害