光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工
合同纠纷案件适用法律问题的解释》（司法解释）等一系列法律法规。作为领头羊的《中华人民共和国建筑法》（以下简称建筑法），其第二条规定在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法

对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》(法律)、《建设工程质量管理条例》(行政法规)、《建设工程安全生产管理条例》(行政法规)、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。那么，对于房屋建筑以外的其他工程，是否应当适用建筑法?作为建设工程之一的光伏发电工程，是否应当适用建筑法? 一、光伏

对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。那么，对于房屋建筑以外的其他工程，是否应当适用建筑法？作为建设工程之一的光伏发电工程，是否应当适用建筑法？　　一、光伏

索比光伏网讯:对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工
合同纠纷案件适用法律问题的解释》（司法解释）等一系列法律法规。作为领头羊的《中华人民共和国建筑法》（以下简称建筑法），其第二条规定在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法

设定所有权保留条款的目的，在于确保卖方对于买方支付价款债权的实现，以充分维护卖方的利益，降低其与他人交易的风险。当所有权保留、连环交易、关联企业同时成为一起光伏组件买卖的关键词，作为卖方能否有效行使
所有权保留条款的权利?可能面临何种限制?需要关注哪些风险? 一、基本案情 B公司(买方)与A公司(卖方)签订了《销售合同》，由B公司向A公司采购光伏组件，双方就采购单价、数量等达成一致;同时约定

组件主张所有权。(二)主张所有权保留受何种条件限制当原始出卖人A公司主张所有权保留，案涉光伏已经B公司转卖至C公司进而转卖至D公司，A公司此时能否有效主张所有权保留?根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案
设定所有权保留条款的目的，在于确保卖方对于买方支付价款债权的实现，以充分维护卖方的利益，降低其与他人交易的风险。当所有权保留、连环交易、关联企业同时成为一起ink"光伏组件买卖的关键词，作为卖方

区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，作为建筑物基本结构部分的屋顶属于建筑物共有部分，业主对屋顶享有共有和共同管理的权利。所以，如果居民想要在楼顶建太阳能光伏发电站，首先要看楼顶在完工
老百姓建太阳能发电站，是新闻，也是旧闻，新在农民可以通过光伏发电获得收益，模式新颖。旧在光伏发电站现在已经不是什么新鲜事，不管是农村，还是城市现在都能看到。光伏电站应用范围很广，可以建在屋顶

建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，作为建筑物基本结构部分的屋顶属于建筑物共有部分，业主对屋顶享有共有和共同管理的权利。所以，如果居民想要在楼顶建太阳能光伏发电站，首先要看楼顶
老百姓建太阳能发电站，是新闻，也是旧闻，新在农民可以通过光伏发电获得收益，模式新颖。旧在光伏发电站现在已经不是什么新鲜事，不管是农村，还是城市现在都能看到。光伏电站应用范围很广，可以建在屋顶

老百姓建太阳能发电站，是新闻，也是旧闻，新在农民可以通过光伏发电获得收益，模式新颖。旧在光伏发电站现在已经不是什么新鲜事，不管是农村，还是城市现在都能看到。光伏电站应用范围很广，可以建在屋顶、地面
、水面等，但是对比下屋顶资源拥有广阔的发展空间。屋顶光伏电站属于分布式光伏电站，可以就地接入配电网，主要以自发自用，余电上网模式。有行业的朋友在推广屋顶光伏电站过程中，常会被问到这样一个问题：屋顶建设

金额预计为人民币5,126.53万元，有关情况详见公司2015年年度报告。该案索赔的维权律师之一广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师告诉《投资快报》记者，其代理的第一批海润光伏虚假陈述证券责任纠纷案件确已
经与海润光伏大股东杨怀进达成和解，并且已经收到海润光伏大股东杨怀进支付的部分赔款。刘华浩律师称同时表示，由于海润光伏违法期间股民人数高达12万之多，但目前起诉人数不足总人数的千分之四，预计随着该案的

近日，记者从代理该案索赔的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉，其代理的第一批海润ink"光伏虚假陈述证券责任纠纷案件已经与海润光伏大股东杨怀进达成和解，获赔金额高达近400万元，预计将在3月底
收到海润光伏的首笔赔款。至此，又一重大股民维权案件胜诉并将获赔，大大增强了股民维权的信心。发布误导性利润分配预案引发大规模索赔2015年10月23日，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书