光伏咨询搜索-索比光伏网

今年四月申请破产的美商Suniva所提出的201条款申请已正式被美国国际贸易委员会(ITC)接受，将正式展开调查。 Suniva日前才被爆出债权人SQN密函中国机电产品进出口商会(CCCME
)，建议CCCME出资5,500万美元购买Suniva的组件， SQN将清算Suniva的资产并解散公司，同时解除201条款申诉。未料，ITC已于美国时间5月23日宣布受理申诉，并将展开调查

国家，预计对全球组件均价的冲击不会太大。EnergyTrend调查，印度市场目前的组件成本约为29美分/W。而这对第三季全球供需的影响还未知。蔡笃慰指出，若美国201条款在第三季提出的救济方案价格飙高，全球组件厂商出货将优先选择较高价的美国，印度订单将受到排挤，进而影响短期的安装量。

扩大中国光伏企业的低价竞争，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。更多详情7、中国工商业屋顶光伏市场开始起飞 2017-2040年年均装机量5GW中国屋顶光伏的年度安装量在快速增长
来看。更多详情6、美国对光伏企业再挥大棒 201保护能否令其制造业回流？市场竞争、优胜劣汰下的SolarWorld、Suniva在破产之际，并未反省其自身经营不善等根源，而是将责任直接推卸给市场竞争者，刻意

5美分的涨幅。组件本周的价格变化幅度不大，然而需要特别关注的是，在本月中国大陆的抢货告一段落后，美国201条款调查的避险需求是否能顺利接续市场买气。以美国市场为生存命脉的第三地产能所受影响尤其大，甚至可能会因此逆势抬高组件价格。

优势所赐，供给依然跟不上需求，本周皆有每瓦约5美分的涨幅。组件本周的价格变化幅度不大，然而需要特别关注的是，在本月中国大陆的抢货告一段落后，美国201条款调查的避险需求是否能顺利接续市场买气。以美国市场为生存命脉的第三地产能所受影响尤其大，甚至可能会因此逆势抬高组件价格。

索比光伏网讯:连日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施

连日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性

索比光伏网讯:连日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施

日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。在业界看来，这一诉讼显然是针对中国的，其一，如今中国是世界第一大光伏组件生产国;其二
构成损失什么是美国201法律条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家的进口产品数量激增以致给国内产业造成严重损害或严重损害威胁时，总统有权采取适当的救济措施以防止或补救损害并便利国内产业进行

，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自

《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission, USITC)，要求对进口的全球晶体硅
，电池片价格0.4美元/瓦。不难看出Suniva公司在宣布破产的同时，想通过申请启动201条款立案的行为并未考虑贵国利益，与贵国一直倡导的自由、民主相悖。中来作为一家极具责任心的企业，想就以下几点来客观阐述

2017年，光伏产业链从上游多晶硅到下游组件，将全面进入产能过剩时代，部分光伏企业前景堪忧。屋漏偏逢连夜雨：4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款，对非
年4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。相比双反条款，美国201条款更有随意性，且杀伤力更大

，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自

低价竞争，利用美国“201”条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司
随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”？根据美国1974年贸易法规定，在来自

中国光伏企业的低价竞争，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司
随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家