近日，白城光伏应用领跑基地企业申报电价公布，标志着第三批光伏领跑基地评标工作正式鸣锣开场。
作为第一个开标的领跑基地，白城基地的分外引人注意，央企低价投标更是引起业界哗然。如此低的电价能否盈利?是否就此拉低光伏上网电价?后续九个领跑基地的电价是否会越拉越低?让无数光伏人度过了一个不眠之夜。
由于认准了低电价在投标中拥有绝对优势，固有成见使各方都忽略了一个关键环节，撇开建设成本和运营等执行层面的因素，单就优选规则来看，也并不是最低电价就绝对能中标，并非在电价上拉开差距就能十拿九稳。
国发能研院、绿能智库分析研究白城基地优选方案和各企业情况发现，如果没有掌握以下两个关键优势，此次报出最低价格的企业也许只是“出名陪跑”。
我们先来根据公布的企业报价计算各项目电价分值，并按照优选工作方案给出的评分标准，结合公开情况预估一下各标段企业的最终得分。每个标段分析后筛选出两到三个最有希望中标的企业，也欢迎各位读者在文后附带的投票中选出你认为最有希望的企业，一起预测优选结果。
以下所有预估分数都是根据公开资料整理，并不能做到完全正确和全面，如有错漏欢迎大家在文章后面写留言指正。
计算方法：
电价得分— 按优选工作方案计算
投资能力— ①(总资产50亿元—100亿元得1分;100亿元—200亿元得3分;200亿元以上得5分)+ ②(净资产10亿元—20亿元得1分;20亿元—30亿元得2.5分;30亿元—40亿元得4分;40亿元以上得5分)按投标单位核算。
业绩水平— 400MW得1分，每多80MW加1分;2000MW及以上得20分。
技术与先进性— ①(转化率达标得3分，每增加0.3%得4分，满分15分)+②(4项技术标准得1分，8项以上2分;牵头国家项目得1分;发明专利1项1分，5项以上2分)
技术方案— ①(系统功率81%以上的，前10%得6分，10%-20%得5分，20%-35%得4分，35%-50%得3分，50%-70%得2分，最后25%得1分)+②(系统设计创新性满分3分)+③(技术经济合理性满分6分)
项目一
大安市乐胜乡子午山村南侧区块北部场址
从项目1预估评分结果来看，正泰新能源、晶科电力等企业具有竞争此标段的较大优势。最终谁能够脱颖而出的关键就在于各家区别较大的“技术与先进性”和“技术方案”两个标准上，谁能够取得更高的分数。
其中最低电价的正泰新能源和次低电价晶科电力同分，同样最低电价的大唐集团在技术先进性与技术方案方面的分数较低，失去优势。前两名竞争波动将主要产生在技术先进性与技术方案两项分数上。
项目二
大安市乐胜乡子午山村南侧区块南部场址
从项目2预估评分结果来看，中广核太阳能、国电投、正泰新能源等三家企业具有竞争此标段的可能。其中中广核太阳能在电价上的优势明显，但也有可能在技术方案评审中因为电价过低而失去分数优势。
项目三
镇赉县建平乡莲泡村区块西部场址
从项目3预估评分结果来看，信义玻璃具有比较大的分数优势，华能集团在电价上的优势在技术先进性和技术方案评判中抵消。
项目四
镇赉县建平乡莲泡村区块中部场址
从项目4预估评分结果来看，信义玻璃、中广核、华能、国电投等四家企业较有优势。其中“电价得分”并不占优势的制造型企业信义玻璃，将有可能通过技术先进性与技术方案两项得分战胜此标段最低电价华能集团。
>
>
