去年巨亏近12亿元，今年一季度资产负债率升至80%以上，对外担保总额超过72亿元，占到上市公司最近一期经审计净资产的190.08%，甚至因被出具“非标”意见再度戴帽，最终跌至一元股的行列，这是*ST海润所面临的现状。
迫在眉睫的还有其内部管理的问题。去年控制的“华君系”谋划以参与定增的方式入主*ST海润，其实际控制人孟广宝在未有股权的情况下已经先行成为公司董事长兼总裁。但目前该方案终止，未来管理层如何变动，企业发展前路如何还未卜，不过一季度的业绩情况不太乐观，有消息称整改后或引入新的战略投资者。记者围绕上述问题致函*ST海润采访，但截至记者发稿时未收到回复。
巨亏近12亿年报被出具非标意见
4月29日，在原定时间晚了四日，*ST海润终于披露了2016年财报：当年净亏损11.79亿元人民币，同比下降1327.09%，这是一份连内部人士都感到诧异的成绩单。
其所处的光伏行业在过去的一年可以用“火热”来形容。在“630”抢装潮下，上半年国内新增装机就已超过20GW，截至年底达到34.54GW，而累计装机容量超过77GW，新增和累计装机均为全球第一。
对于这样冰火两重天的局面，*ST海润在2016年财报中将原因归于“在经历了630抢装潮后，行业下半年市场形势急转直下，市场需求持续下滑、上游原材料硅片及电池片价格快速上涨，组件价格持续下跌，给公司的生产经营造成了较大的影响。”
比巨亏近12亿元更有冲击性的是，这份迟到的财报还被大华会计师事务所出具“无法表示意见”，且内部控制审计报告被出具否定意见。而根据上交所的交易规定，上市公司“最近一个会计年度的财务会计报告被会计事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告”，该公司将被实施退市风险警示。而此前，该公司因为2013年、2014年连续两年亏损，就已被“披星戴帽”过。
在专项说明中，其进一步列出了具体的情形，首先是“未能识别资产存在减值的迹象，在估计资产的可回收金额出现严重偏差，未能合理确认资产减值损失；也未能按照企业会计准则的要求核算预计负债和政府补助等事项。”而且，*ST海润此前预告的亏损是4.8亿元，这“与实际实现的净利润出现严重偏差。”
内控的缺陷还体现在其关联方上海保华万隆置业有限公司一项16亿元贷款的担保，未经过职能部门申请和管理层审核，直接通过了董事会的审批。而这样的情形还出现在其他多项关联交易中。大华会计师事务所专项说明中指出，与*ST海润董事长孟广宝有关联的多家公司，在2016年度与*ST海润之间有大额的股权转让交易、购销业务和资金往来，截至2016年12月31日，*ST海润预付给以上关联方供应商的预付款期末金额合计3.85亿元，但与这些公司之间的交易都未经董事会和股东大会的审批。
更甚者，2016年的子公司海润光伏(上海)有限公司未经海润董事会审批即签署《股权转让协议》，并随即支付100%的股权转让款1.53亿元。此外，大华会计师事务所在测试采购付款流程发现，公司在没有采购合同的情况下就向关联方支付了采购与付款。
记者就上述内控缺陷问题致函*ST海润了解原因和进展，截至发稿未收到回复。此前其公告表示，公司将针对会计师在年审过程中所提出的内控各项重大缺陷整改，争取2017年中报披露前完成。
现金流紧张负债攀升超八成
风险远不止于内控缺陷，*ST海润自身的现金流状况也异常紧张。“EPC需要提前垫资，我们资金紧张，业务收缩。而且，因为工程业务中大多采购自己的产品，所以也影响到了组件和电池片的销量，由此致使其主营收入同比2015年缩水近15亿元。” *ST海润内部人士告诉记者。
但其投资的步伐似乎并没有减慢。年报显示，截至2016年底，该公司经营活动现金流量净额、投资活动现金流量净额、筹资活动现金流量净额分别为-9.02亿元、-10.08亿元、26.65亿元。在去年产生的对外投资活动中，海润光伏累计发布了22份对外投资公告，合计成立了39家子公司(含合资)，投资金额超过54亿元。除了光伏主业外，还涉及房地产投资开发等业务。
>
>
