标准缺陷效果打折
“竞争本是一件好事情，可以促进技术进步、成本下降，早日达到光伏平价上网。‘领跑者’这条主线是对的，但在单多晶两者指标设计上存在缺陷，两种技术路线标准至少应该在效率上拉开1.5以上的距离，而不是现在‘领跑者’计划中两者相差的0.5。”近日，接受记者采访的一位专家如是说。
“‘领跑者’计划的初衷在于推动光伏产业技术升级，但根据彭博财经对行业的调查结果显示，2015年底单多晶行业平均效率水平分别在17.1%和16.1%，对于‘领跑者’计划中单晶17%的效率要求，几乎大部分普通单晶产品均可轻松入围。”彭博财经太阳能分析师江亚俐在接受采访时指出。
“除中国市场外，在全球光伏市场，主流仍然是多晶产品，多晶占比至少在97%以上。”阿特斯技术副总裁邢国强向记者介绍，“实事求是地讲，在自由市场竞争的环境下，单晶在性价比上仍不能与多晶PK。国内‘领跑者’计划技术指标，如果定多晶270瓦，单晶至少应该定为285瓦，这才能称之为‘领跑’。”
行业专家指出，在国内大规模光伏应用市场上，促进光伏早日平价上网，市场会选择性价比更高的产品，促进更多的技术路线进行竞争。“考量每种技术路线的性价比，单一的技术指标有其局限性，同时也应将单晶每瓦耗电量比多晶多80%以上、在国外很少用于大型光伏电站等其他因素和实际情况考量进去。”
不难发现，国内单多晶市场格局被重塑，但在单晶扩张过程中，普通单晶线成为主流。相关数据显示，在“领跑者”示范基地与“领跑者”项目中，高效单晶占比不足20%，由此，也引发了业内对“国内常规单晶产能过剩或将在未来几年暴露出来”的担忧。
国内普通单晶可以轻松满足“领跑者”指标的后果，不仅削弱了单晶企业研发高效单晶的动力，同时也丧失了国内高效单晶产能释放的关键时间。有专家指出，“2017年，全球光伏市场对高效单晶的需求仍在扩大，但受制于国内这一两年高效单晶投产规模和速度，以及新增产能等待进口高效单晶生产设备的周期，未来将出现国内高效单晶‘有价无市’的尴尬局面。”
此消彼长实力比拼
“一个健康发展的产业，市场是产业发展的前提，制造是产业发展的根本，现在是中国光伏产业升级、制造业升级的关键节点，需要加大对技术研发的支持力度和资本投入，追赶欧洲在光伏领域的高端制造水平并加速产业化规模化，迎接光伏平价上网的时代。”中国光伏行业协会秘书长王勃华在接受记者采访时表示。
下一页>
>
>
