记者:当前我国正在去产能,有人认为电力已经过剩,没有必要加快光伏产业的发展,您怎么看?
刘汉元:从发电量看,我国的总量位居世界首位,但与全球主要发达经济体相比,中国的人均电力消耗2015年只有美国的26%、德国的40%、日本的50%,还有很大的需求空间,电力供应并未绝对过剩。
而当前电力消费仅占我国一次能源消费的四分之一,长远来看汽车电动化、能源消费电力化,电力生产可再生清洁化是我们减少雾霾困扰,实现“巴黎协议”减排的必然选择。
从国情来看,我国东部经济发达地区,具备一定条件发展分布式和部分集中式光伏电站,而辽阔的中西部地区更可建设成为全球最具优势的光伏发电地区。
全额全税征收掣肘光伏产业
记者:今年初,为企业减轻税负的话题引发了广泛关注,您怎么看?
刘汉元:据世界银行计算,2016年中国企业的总税率居全球第12位,远高于世界平均水平,也高于几个主要发达国家。在新兴经济体中,略低于巴西,但高于印度和俄罗斯。虽然国内对此种税率算法有不同观点,但对于当前企业税费负担过重总体上并无争议。这对很多新兴产业来说,生存压力较大,而光伏新能源产业是其中的典型代表。
记者:在中国发展光伏产业,具体需要征收哪些税费?
刘汉元:当前,我国光伏行业从上游的多晶硅等原材料,到中游硅片、电池片等一系列元器件、主附件的生产,再到下游的光伏发电,都是全额全税征收。涉及的主要税费包括:企业所得税25%及其附加、增值税17%,此外还有海域使用费、土地使用税、印花税等其他税费种类,如再考虑社保因素,税费将更加惊人。光伏行业作为与空气、环境和经济发展方式转变息息相关的绿色战略新兴产业,却承受着高额的税费,已影响到了整个产业的健康发展。
记者:除税费高外,还有哪些方面的因素提高了光伏产业的门槛?
刘汉元:融资难也是一大方面。光伏行业由于一次性投入金额较大、投资成本较高、回收期长,使得光伏企业融资难度较大,不仅取得授信额度难度大、额度空间也小。根据光伏项目数据平均测算,实际缴纳的度电增值税平均是运维成本的1.8倍,度电增值税平均是净利润的30%。
拿到贷款后,光伏企业不仅要支付较高的银行利息,而且资金成本中6%的增值税还不能抵扣,作为成本很大占比的利息还要全额征收17%增值税,进一步加重了企业的税费负担。此外,新能源补贴资金缺口已高达600亿,前期项目补贴收入占全部电价收入的50%以上,且一拖再拖,也加剧了企业的经营压力。