不过，汉能薄膜称，由核数师出具的审核报告将不需要“为一份无保留意见之报告”。
香港证券专业协会委员、资深投资银行及金融专家温天纳对记者分析称，监管机构是否要求“无保留意见”审计报告，与审计报告内容是否符合法规及准则是不同的两件事。
“如果报告有保留意见，被审计的财务报表将难以被依赖。”温天纳说，审计师只是按相关法规编制报告，若按法规，无法落实相关意见，就出现了“保留意见”。有保留意见的审计报告，同样是合规、可信的，只是表明被审计的财务报表有问题。监管部门将根据“保留意见”的具体情况，判定相关公司股票是否满足复牌条件。
在汉能薄膜去年年报中，核数师对该公司综合财务报表发表了“有保留意见”，称汉能薄膜关联交易产生的大量欠款，其可回收性的审核证据“未能取得”，导致无法判断是否要对有关账户的余额进行调整。这将对汉能薄膜的净资产造成直接影响。同时，关联交易等数据正是港监会审查的关键内容之一。
去年5月20日，汉能薄膜的股票先因股价雪崩而临时停牌，随后因港监会介入调查而强制停牌。迄今为止，该只股票已在港交所停止交易近17个月。此次有条件复牌的消息给长久煎熬等待的中小投资者带来了一线生机。
不过，不确定性依然很大。“复牌买卖等同重新申请上市，单是这个流程就要走三个月到一年。”温天纳说，因为相关企业涉及一系列的问题或指控，重新上市的过程中，再叠加解答所有问题，让监管机构接纳、释疑、同意，这些流程涉及的时间将会更长。
>
>
