笔者广泛咨询多方意见，综合起来可以约略的推断出三家的诉求，“他们到底是要做什么？”
晶科和协鑫：这两家的目的应该很相似，就是为了拿订单清库存；阿特斯：则另辟蹊径，用一个极小的项目，来博眼球，求品牌宣传曝光度。
各方混战，谁获了益？
自8月初开始的价格战，至今仍无消减的迹象，可以预计在今年年底到2017年上半年之前几无扭转的可能。一则在始自去年底的扩产大潮下，市场囤积了大量的产能，一则在630之后，指标匮乏导致的市场需求锐减，导致现下市场上积压了超过4GW的库存！行业下行，库存大量积压，现金流成为各家最大隐形炸弹；此外许多厂家寄予厚望的第六批补贴至今下发无期，此时企业的债务配置成为另一条致命枷锁……能不能活都成问题的时候，还考虑要不要保证15%的利润就是个笑话，由此可以推断，组件价格还会更低，3元/W根本挺不住！
大家都要问，价格战肯定是杀敌一千自损八百的“昏招”，“会伤害行业的根本”，却仍被频频使出，一定是因为有人可以从这种浑局中获益，那么这次价格战到底谁收获了利益？
笔者粗略统计了一下，获益方罗列如下：
组件企业：组件的价格战第一影响的当然是组件制造企业。大厂牌掌控技术和原料，通过低价迫使二三线厂商以及代工企业退出，进一步整合了市场；对剩余下来的大厂牌而言又有两种：一类是通过低价抢夺为数不多的订单清库存，在行业下行大势下，谁手里有更多现金谁就有更有存活的资格，进入现金为王的时代啦，晶科协鑫就是此类(人家说是失误就是失误啦？这些行走在资本端的高管更加清楚现下的态势)！另一类，虽然明面上没有或者仅以小体量参与真刀真枪的价格拼杀，并不意味着私下的交易环节中能够坚守价格，这种小体量的降价更大可能是出于宣传的考虑，比如阿特斯此次济南项目。
电站业主：组件价格的大拼杀，迅速就波及了整个行业，逆变器、接线盒……各种环节价格都随之动荡。需求减少，那些手捏指标的业主就成了香饽饽，原本需要提前付款或者提前交易的订单都被吊起，今天3.0元/W说不定明天就会2.95元/W……持币观望的多了，组件市场就会进一步血拼，电站成本进一步降低！
用电户：组件及周边产品价格的降低，可以直接导致度电成本降低，同时在各地政府竞价评优政策的推动下，投资方为了确保可以拿到指标，必然会在电价上做出让步，就如同协鑫在山西阳泉和芮城的举措，直接给予用电户的益处就是电价便宜了！想想，按照国家能源局估算，阳泉和芮城属于三类区，光伏上网标杆电价应该是0.98元，现在无论是中标的0.61元和0.65元还是其他家没中标的0.7元和0.8元，都接近甚至低于普通电价，平价上网提前实现？！
政府：迄今为止，第六批补贴仍下发无期，市场保守估计补贴拖欠超过600亿，如此巨大的财政压力，政府也求报无门。而组件价格战开端之后，随之而来的整个产业成本的下调，让政府有了更多底气和依据下调光伏补贴力度，坊间有未证实传言，年底至明年初，补贴下调基调已定，政府的压力大减。
由此可观，此次价格战迷局意味好多。
>
>
