银行缺的是好项目
“自2013年国务院出台支持光伏产业发展的政策以来,分布式光伏就被列为重点来推广,分布式光伏的融资也成为重要话题,但分布式光伏融资却非常困难。几年过去后,如今形势已经发生了改变,金融领域对于分布式光伏越来越重视。”国家能源局新能源司相关负责人在7月7日由中国光伏行业协会主办的分布式光伏发电融资模式研讨会上说。
“分布式光伏投资回报周期长、承载主体可变性大、风险因素不可预知,分布式应用的模式和路径仍需研究。”工信部电子信息司相关负责人在会上表示,虽然有成功的实践,但能否涵盖所有条件下的分布式应用还需要探讨。目前来讲,金融机构仍需要对分布式发电模式进行更深层次的了解。
兴业银行能源产业金融中心风险总监陈国森介绍,兴业银行自成立能源产业金融中心并真正进入光伏行业以来,一年多时间对光伏行业的投放金额达到80多亿,在电站环节大概投放30亿左右,但绝大部分是地面电站,分布式光伏得到的融资相对较少。
为什么分布式光伏的投放金额明显少于地面电站?“从银行开展业务的角度来讲,银行认为分布式光伏的不确定因素更多,涉及到的关联方更多,尤其是用电侧,无法把握分布式电站究竟有多少能自发自用、多少能余电上网,对电站效益难以把控,因此要考察用电企业能否长期稳定发展,一旦企业停工或破产,会对电站产生重大的不利影响;同时,融资借款人涉及到屋顶是否有纠纷,因此无形中会提高分布式项目门槛,要求借款人自身有更强的实力,即使电站出了问题,仍然有其他方式保证还款或者增加其他担保措施,所以分布式融资就会相对难一些。”陈国森说。
融资租赁能拯救光伏于水火吗?
公开资料显示,2015年补贴资金缺口为500亿,2020年将可能达到1800亿。补贴拖欠影响现金流,这也是金融机构最为看重也最为担心的问题。另外,弃光越来越严重:从2015年7月到2016年6月,新疆最高弃光率达到70%,甘肃一直维持在40%左右;弃光面仍有扩大趋势:陕西、山东、吉林等省份也不同程度出现了弃光。以光伏为代表的新能源,已经不再扮演增量的角色,而是变成存量替代直接与传统能源展开激烈竞争。
对于光伏企业和融资机构来说,上述问题也成为了金融创新的绊脚石。补贴的不及时导致收益的不稳定,形成不了证券公司想要的资产规模,一旦融资就需要进行项目质押,资产证券化则很难推进。
相比银行信贷,融资租赁正在成为光伏行业的重要融资工具。因其操作的灵活性,近年来融资租赁在中国呈现出爆发式增长,目前已经获得牌照的融资租赁企业超过5000家,资产过千亿的融资租赁企业就有几十家。中国融资租赁企业协会副会长兼秘书长王佳林在前述研讨会上透露,在过去的一年里,融资租赁已成为国内光伏企业除银行贷款外最重要的融资渠道,越来越多的融资租赁企业正在把光伏产业作为他们的重要业务领域。
这样的企业分为三类:一类是大型的资金雄厚的金融租赁公司,他们或有银行背景、或背靠大型国资,这类企业资金量大、资金成本相对较低;一类是有能源装备制造背景的厂商、特许运营企业,他们熟知行业因而能够进行深度的业务设计;第三类是独立的小型融资租赁公司,因其与生俱来的灵活性更容易实现交易模式设计创新。
林华认为,光伏发电做资产证券化目前仍存在挑战。“因为发电的稳定性决定了可预测性,包括面板的衰减率,这一点很难判断。”林华说。
(参考资料:新华社、中国能源报、中电新闻网、无所不能)