据不完全统计,2012年以来的信用风险事件中,仍有35起出现实质性违约,尚未兑付的债券金额约236多亿元。另据穆迪研报显示,1982年至2015年间,通过对样本公司的观察,违约债券平均回收率在20%至60%之间波动。回收率与经济周期大体一致,在经济不景气时(如在2008年国际金融危机期间),回收率仅有34.4%。
“随着违约企业数量的增加,今后能够重整成功的比例会有所降低,没有经验或是研究能力的投资者投资违约债券,可能损失惨重。债券违约的处置越来越市场化,在供给侧结构性改革的背景下,僵尸企业、经营不善的企业难以获得兜底,出清的概率很大。目前,部分企业信用债风险正在聚集,一些稳健的投资者减仓还来不及,盲目投资于违约债券无异于火中取栗。”业内人士认为。
另外,投资违约债券成本高、周期长,需要投资者有较高的资金成本控制水平和风险承受能力。钟漾桧认为,这种对风险的承受主要体现在长周期的时间成本,比如对冲基金巨头保尔森持有雷曼债权超过了3年,而以极大折扣抢购了大量阿根廷违约国债的对冲基金更是经过了15年漫长的诉讼和等待。此外,投资违约债券还应该具备相应的债务重组经验和较强的谈判能力。同时,对主动控制策略的投资者而言,还包括公司的经营和治理能力。
因此,违约债券投资本身是一种相对小众的、具有高风险的投资行为。当前不少投资者仍然迷信“刚性兑付”,认为价值回归是大概率事件。实际上,违约债券仍然遵循的是风险与收益匹配原则。“投资者应当明确风险偏好,合理评估自身的风险承受能力,匹配与之相应收益的资产类别。”钟漾桧提醒说。