近期，清华大学某研究所发布报告称，2013年中国有36.6万人由于燃煤导致的空气污染而过早死亡。这项数字怎么得出的，又怎么区分是因燃煤导致的空气污染而死，我表示十分怀疑，也引发了我的思考。下面，我就中国能源的路径选择讲几点意见。
独立VS合作
能源独立？想都不要想，这是另一种形式的闭关锁国。今天，互联网已经将当今世界连成一体，时间和空间的区隔，在瞬间打破。假以时日，以地缘政治、种族文明为特征的界限将被打破，国家终将消失。
历史上曾有这样的先例，尼罗河的泛滥，让沿线的居民团结起来，唯有团结才能共同克服水灾。自然灾害，有时候是夺人生命的，有时候它又让本来敌对的种族，进行着本不可能发生的合作，从而保全了生存权。
这种自然形成的辩证关系，在今天的能源路径选择上，也会产生同样的弥合效应。
能源的路径，并不是一个技术问题，而是一国，乃至全球的一个思维方式问题。
全球能源互联网这一伟大的构想，在某种程度上超越地缘政治、区域经济和种族冲突，将人类的资源枯竭、气候变化、自然灾害等问题摆放到了一个显眼的位置上来，并提出了终极的解决方案。
去化石能源VS多能互补
电能作为今天最高等级的新型能源，无论是与动力，或者信息，都具有较为完美的耦合性。因此，全社会正在进行电能替代的重大转变。
与一次能源相比，电的便利性使得人们对它须臾不可或缺，尤其是信息发达的今天，电更被视为社会的最基本保障。
电来自于何处？在以前，民众并不关心，可随着环境污染和资源枯竭的问题浮出水面，人们越来越关注这个问题。至少在中国，大部分电都来自于煤炭。
>
>
