三、晶科多晶的发展路线
术发展路线和时间节点
晶科将利用光学二次利用技术,电路优化增效技, 组件新结构技术,2年内实现60P多晶组件300W量产,5年内实现60P多晶组件330W量产。
发展黑硅技术, 通过特殊的表面陷光处理,电池绒面结构接近单晶,反射率和光学吸收率也优于单晶。较传统多晶光谱响应波段更宽(拓展至红外波段),具有更高的光学利用率。晶科研发的黑硅电池量产效率已经达到20.13%。
II代多晶技术, 效率堪比单晶,但CTM/LID等较单晶更低; 可采用传统多晶原料及铸锭工艺制备,生产成本远比拉晶而成的单晶低廉。内部缺陷及杂质更少,量产转换效率较传统多晶提升约1.0%。
四、常见关于单多晶问题
未来单晶市场份额会超越单晶吗?
单晶电池成本降低迅速主要是因为上了金刚线切割,一旦多晶克服一些工艺问题,也从砂线切割改成金刚线,成本将进一步下降,再次拉大与单晶成本差距,再加多晶效率提升有较大空间,所以未来较长一段时间多晶仍将占据大部分市场份额。
单晶组件的功率真的比多晶组件高很多吗?
单晶电池的效率是要比多晶电池效率高,但由于封装损失,光衰特别是初始光衰,发电有效面积损失,单晶的输出功率与多晶相差不大,晶科的多晶组件量产功率档在260-275瓦,某品牌单晶在265-275瓦。
单多晶电站投资收益对比?
目前60片封装的高功率组件,晶科的多晶组件量产功率档在260-275瓦,某品牌单晶在265-280瓦。虽然单晶高出5瓦档,但晶科多晶1500V高压组件能让每个阵列增加50%的组件数量,有效节约了支架、夹具、汇流箱、光伏电缆、基础工程、安装工程等,因此在总的投资成本上,晶科多晶系统将比某品牌单晶系统具有更好的成本优势。
? ? ? 在电站营运层面,由于晶科多晶的光衰特别是初始光衰要大大低于单晶,所以每瓦发电量至少比单晶高1-2%,电站造价多晶也要低于单晶,那么在25%资本金比例、15年贷款年限的融资结构下,我国中部地区投资多晶电站的资本金内部收益率IRR会比投资多晶电站高出至少2%以上。
4. 单多晶电站运行实际效能比较?
全世界范围内,就已经运行的电站来看,单多晶电站的比率是9:1,也就是多晶电站有更多、更久的实际的电站发电数据来证明多晶技术的可靠度和数据的可信度,多晶技术和多晶电站已经经历过长期在不同地区,不同地理气候环境下运行的考验。
这是个概念误区,组件机械强度主要取决于封装材料和封装工艺及品质,目前主流单多晶组件都通过5400帕和2400帕风雪静态载荷测试,晶科多晶组件是“首家”;现在行业中其他家也通过了这个测试。
6.单晶硅电池比多晶硅电池有更高的转换效率和更大的效率提升空间。
这也是个概念误区,单晶硅由于本身就是硅材料性质,量产单晶硅品质已经很多年没有变化,但是多晶硅质量及制造技术提升很快,这也是这几年来单晶硅的效率提升速度远远不如多晶技术的发展速度;随着多晶硅纯度和品质进一步提升,更先进的高效多晶铸锭技术及电池表面处理技术的应用,多晶电池效率具有更大的提升空间。
7.在长期可靠性方面,单多晶电站比较?
就提供的承诺质保来看,多晶功率衰减质保较单晶低0.5%,同样功率组件,多晶寿命周期内保障的发电量高于单晶。
单晶初始LID光率较多晶高1.0%,光衰后单晶组件功率与标称功率差距显著大于多晶,导致单晶出厂后经光衰导致的发电量损失高于多晶,由此带来的发电收益损失高于多晶。
8.多晶更容易发生隐裂吗?
隐裂主要是因为组件发生弯曲,或机械强度特别是动态载荷下的机械强度不够,和什么性质硅片无关,和封装材料及封装质量有关。
9.初始光衰一定是多晶更低一点,但稳定光衰呢,是单晶更好吗?
初始光衰由硅片性质决定,单晶天生就初始光衰比较厉害,而之后的稳定光衰主要是因为组件老化,所以和组件的材料及封装质量有关。
10.高温下,以及在长期的高低温交替过程中,多晶组件可靠性是否不如单晶?
以某品牌和晶科单多晶为例,某品牌单晶的功率温度系数是-0.42%/摄氏度,晶科多晶是-0.40%/摄氏度,也就是说在25度以上,温度每上升一度,某品牌组件下降0.42%功率,而晶科多晶下降-0.40%功率。而根据PTC值,在野外实际工作环境下,同样功率的组件,多晶的实际发电效能要高于单晶。