要创造一个完全可持续发展的世界，在上一篇有关特斯拉的文章中，我们已经确定了这么几个必需的达到的目标：
●我们所要用到的绝大部分东西都可以用电力来驱动。
●我们所要用到的电力都是利用可再生资源生产的。
对于第一点，我相信在那篇有关特斯拉的文章中已经探讨得很详细了。其实除了汽车以外，在第一点的范畴下我们其实可以再多做一点儿。嗯，想一下那些在你家突然停电的时候还能正常工作的东西吧。对于很多人来说，他们的汽车、暖气、壁炉和供水都不会因为断电就趴窝了。水龙头出水通常都是因为重力压着水从水箱往外跑，所以这里暂时不讨论供水的问题。而对于剩下的三个例子，为了满足第一点，它们最终都应该是用电力来驱动的。Musk就对第一点的实现前景非常乐观，他认为所有的交通方式，除了航天火箭以外，在将来都应该能够实现电气化。
但是怎样实现第二点呢？事实上，为了摘下可持续发展的皇冠，第二点是更为严峻的挑战-这又是为什么？假如我们完美实现了第一点提到的目标，所有东西都可以依赖电能来工作，但是所用电力的来源又不清洁的话，达成第一点所能带来的环保意义是大打折扣的。电动汽车既不能补足电网用电需求的缺口，也不能让现有的火电厂凭空消失。电动汽车能做的是让它们自己随着技术的进步，逐步减少交通行业对石油的依赖，为迎接电气时代做好准备-这才是它们在解决这个问题中扮演的角色。
为了征服第二个难题，我们需要像绞尽脑汁寻找化石能源提取利用新方法那样，投入大量的人力物力，还有我们的创新智慧，到可持续利用能源的获取和生产过程中。
如果一种能源能够被定义为“可持续利用”的话，它必须是可再生，而且是清洁的。对于上述的这两点，我不太肯定所有人都能意识到这是两个不同的概念：可再生意味着这种能源不会用完，而清洁意味着它不会往大气中排放废物。以下是一些比较好的选择：
核能：对核能的利用还存在争议，但是在合适的地点和设备中、设计建造良好的核设施里，核能堪当大任。
水力发电：虽然在2015年这种时间点建水坝并不容易-太容易被别人咬着细节不放，但是现在有很多已经建成的水坝和水电站，它们还会在那儿，所以水力发电还会继续稳担自己的责任。
风力发电：风力发电有非常广阔的发展前景，能够作为将来能源的大头。
但是上面提到的这些，都不可能是将来的主流能源。一幅图让你弄明白这个问题：
在做这张图的时候，太阳能被放在了一个非常尴尬的位置上。它的尺寸和别家相比，要是按实际的比例来做，根本放不进这张图片里面，所以我们做了点微调。如果这张行星图不够说明现实情况的话，那么把这些能源放在二维的平面上，风能的直径和一个玻璃弹子差不多，煤炭相当于一个保龄球，而我们的太阳能，将会由一小间独栋楼房那么大。
>
>
