德国路径应对并网矛盾
记者在论坛上了解到，对于德国来说，当越来越多的间歇性可再生能源并入电网，德国也面临了难题。
“可再生能源并网有两个纬度的挑战：一是技术上电网本身的挑战，二是市场带来的挑战。”德国应用生态研究所气候与能源政策专家FelixChristianMatthes如是说。
Felix明确指出，导致弃风弃光的根源并非技术，“技术是挑战，但不是最大障碍”。他提出，考虑到电网的自然垄断性，发展可再生能源并网需要加强监管和市场化改革。
本世纪初，德国电网运营商也曾反对发展风能、太阳能。究其原因，Felix认为：“不是他们处理不了，而是事关公司利益，由于可再生能源接入后要减少运行小时数，所以他们利用电网的垄断权要求弃光弃风。”
因此，德国之后加强了监管，调整了电网运营系统，进行电网改造升级，使电网接入可再生能源也能获利。同时，德国建立了更加开放、自由的电力市场，太阳能、风能等可以通过竞价进入市场，由于其远期边际成本是零，可以以较低价格进入市场。“现在他们反而更加支持可再生能源了。”Felix补充道。
市场化价格体系是解决之道
对于如何设计我国的电价体系以支持可再生能源发展，德国柏林自由大学环境政策研究中心高级研究员Hans-JoachimZiesing建议，“消费者对价格比较敏感，在中国的体制中如果没有价格信号，不可能改变任何人的行为方式。”他认为，要想扭转弃风弃光现象，价格形成机制必须改变。
对此，内蒙古电力公司电力调度主任侯佑华表示，前几年一些可再生能源项目争先上马，核心问题就在于价格引导。“现在光伏一窝蜂地上，也不考虑需求，本质上也是一种价格引导”，侯佑华认为，改变弃风弃光，就要设计合理的电力价格体系。
对于如何设定合理的价格体系，侯佑华说道：“设计合理的电力价格体系，应符合三点要求：一是不要造成电源大规模的集中建设，尤其是技术还不成熟的电源不能大规模集中上马；二是要使各方有合理的价格利益预期，但又不能获得暴利；三是要使价格体现出责权利，就是收益越高风险越高的原则。”
只有市场化的价格体系才能使资源配置达到合理。“真正决定能源走向的是能源价格，所以只有市场化的价格体系，才能真正使我国的能源体系走到合理的和我们需要的方向上来。”候佑华如是说。
原标题:谁拖了新能源后腿？
>
>
