BHP的种种玩法虽然足显其国际金融大鳄的高明,但对于市场投资者,却是一个灾难。过去2年里,每当汉能股价遭遇大的卖家砸盘,正是关于汉能的种种负面信息平地而起时。从近两年看,汉能有三次被恶意砸盘做空的时间:2013年5月、2013年12月20日、21日、22日、23日及2014年3月23日、24日、25日。2013年12月中旬,做空机构大举进攻刚刚晋升MSCI中国指数股、市值超过300亿港元的汉能太阳能,通过各种渠道散步流言,包括汉能大股东李河君减持股票、股票存仓遭斩仓等真假难辨的消息,接连多日有超过10亿股交投,明显有大型沽空盘上下其手。汉能于12月20日挫16%,于11时39分停牌。当日有媒体报道称:“汉能太阳能离奇暴跌疑抵押股份被借出沽空”。这一次行情当时已引起香港联交所的关注,BHP因此被外界认为涉嫌操纵汉能股价。
做空发生后,汉能迅速申请停牌并发动针对空头的反击。汉能公开澄清母公司集团的质押股份遭到沽出纯属谣言,随后宣布得到民生银行和亚洲金融合作联盟的200亿元人民币贷款授信。同时,汉能宣布与宜家在英国合作销售其太阳能面板,成为宜家的重要合作伙伴。
在一系列利好消息的支持下,2014年1月10日复牌当天,汉能股价急涨34%,并在随后几天每天均创下超过10%的涨幅。受此影响,大举做空汉能的空头相继爆仓,血本无归。
“但BHP这次可谓马失前蹄,万万没想到‘沪港通’开通,一下子把汉能股价推高。”前述接近BHP的人士表示,BHP在汉能的操作上损失惨重,可能远远不止20亿美元。
耐人寻味的媒体呼应
汉能股价自沪港通开通以来一路高歌,完全打破了BHP的如意算盘。无法高抛低吸,手里的汉能股票筹码越来越少,BHP惊慌失措,不得不另谋计策。
耐人寻味的是,在BHP面临灭顶之灾之际,英国《金融时报》连续发布对汉能的报道,分别是《FT调查发现汉能薄膜存在不寻常操作》(2015年1月28日),作者是迈尔斯约翰逊和韩碧如(Miles Johnsonand Lucy Hornby)、《汉能崛起的背后》(2015年1月28日),作者仍是迈尔斯约翰逊和韩碧如(Miles Johnsonand Lucy Hornby)以及《汉能:如此不寻常》。而此时,正是BHP手中仅剩下2亿股股票筹码的时候。
接下来,大大小小的网站、论坛中各种翻版自上述两篇文章的评论铺天盖地,似乎汉能的确被发现隐藏了很久的惊天秘密。当然,就在这些负面报告或文章前后,股票市场针对汉能的沽空金额也出现数倍甚至数十倍的增幅,BHP正是其中主力。
面对负面信息,汉能的回应相当迅速。1月30日,汉能发布公告澄清《金融时报》报道中提出的问题。公告正面解释了汉能的收入来源,以及报道中暗示的汉能出售电站可能构成关联交易的问题。公告表示,大股东汉能控股集团是汉能薄膜发电的主要客户,但近期已经在开拓下游的光伏发电业务,并且将继续开拓不同的客户源,使收入更加多元化。
尽管《金融时报》提及的有些问题可能存在,但熟悉汉能的投资者和明眼人可以很容易的发现,报道中的一些核心表述明显违背了客观公正原则。
例如,《金融时报》1月28日的报道中又引述CharlesYonts的表述称,“市面上一个汉能太阳能板也看不到。”实际上,只要走进欧洲和中国的宜家,Yonts先生就能很容易的看到汉能正在销售的太阳能面板。就在1月29日,位于广州的广汽本田还正式宣布,与汉能合作的17MW光伏发电项目完工开始正式发电。
也许做空者已经骑虎难下,只能孤注一掷,加大做空力度和负面消息的传播,试图翻本。有媒体报道说,香港几家券商称,对冲基金仍希望借入然后卖空这家公司的股票,并且从汉能的股价下跌中获利。
邪不压正,事与愿违。亚洲新首富的标签和沪港通北水南调,汉能的股价已证明了:汉能成功阻击了做空者,还将吸引更多的国际、国内市场的汉能粉丝入场。