在反对征收惩罚性关税的辩护中，中国制造商法律代表，盛德国际律师事务所（Sidley Austin）的理查德维纳（Rid Wiener）先生表示，“如果SolarWorld胜诉，正蓬勃发展的美国太阳能产业将止步不前，因为美国的国内产业无法满足美国太阳能的市场需求，应为SolarWorld所设想的产品价格将使得太阳能电价不具有任何竞争力。SolarWorld将美国完成气候变化目标的可能性，以及美国太阳能产业内的14.3万个就业岗位置于十分危险的境地，而其所做的一切却都没能为美国晶硅光伏制造商带来任何好处。”
本此诉求案件中的一个重要争议时关于所涉及产品的“范围”。此前，组件的原产地由其所使用的电池产地来决定。最新一次的调查将台湾产电池产品也纳入了调查范围，以阻止中国企业规避自2012年起针对其产品所征收的关税。
SEIA负责贸易与竞争力的副总裁John Smirnow先生曾警告，按照SolarWorld的意愿来修改相关规范将会为未来相关案件审判设置危险的先例。SolarWorld希望在对组件原产地进行认证时，由提供了硅片、电池或组件部件这三项中的两个以上的产地来决定。
“很遗憾，商务部正极力讨好（SolarWorld所提出的）‘三占二’提议，甚至有可能是涉及面更广的提议。三占二提议本质上是通过将来自不同国家的单独、独立的产品叠加至同一项调查中，从而达到含蓄地规避美国的AD/CVD（反倾销/反补贴税）法案的目的。这种做法是极为错误的，从贸易政策角度来看也是极为危险的。
此次案件过程中所出现的进一步问题与SolarWorld所声称的电脑被链接至中国人民解放军的黑客所攻击。美国商务部，在SolarWorld’s公司的请求下，正考虑如何将这些指责叠加至案件调查中。”
在对所提及的网络攻击案件表示赞同后，SolarWorld所在州俄勒冈州的罗恩维登参议员表示：“正式美国的创新精神和效率开启了太阳能的全球化发展，并将继续促进这一增长，但前提是不公平的贸易行为得到全面抑制。请不要让我们的创新经济被贸易过程中出现的新骗术所损害。贸易执法需要与时俱进。”
>
>
