银行仍很谨慎
事实上，就官方文件看，银行从没有说要停止对光伏行业的贷款。比如，据媒体报道，央行下发给各分支机构及各银行业金融机构的2014年信贷政策工作意见中，就曾明确，抓好科技文化金融政策措施落实工作，开发适合高新技术企业需求特点的融资产品，“支持信息消费、集成电路、新能源汽车、光伏等战略新兴产业发展”。
但上述光伏业内人士对记者表示：“即使有央行的支持，招行也发布了报告，但真正执行起来，还需要市场来检验。就拿最新放松的房贷政策来说，又有多少银行在真正执行？”
以招行文件的全部内容看，该银行也采用了比较谨慎的措辞。比如，招行把“光伏电站行业”定为“适度进入类行业”。同时，《指导意见》还显示，“综合考虑上网条件、工程造价、股东实力等因素的基础上，招商银行重点支持主流电力企业投资，位於太阳能资源丰富地区的并网型晶硅光伏发电项目，择优支持分布式电站”。
“在产能过剩、产品销不出去的情况下，光伏电站就是‘一剂良药’。一旦获得国家电网的并网，或将光伏的发电售卖给其他人，那麽，这一块至少能保障企业不受损失。”上述业内人士说，“但电站有一个缺点，就是投资周期比较长，回本相对较慢，且就并网来说，还存在不确定性。”
有预测显示，太阳能光伏发电在21世纪会占据世界能源消费的重要席位，不但要替代部分常规能源，且将成为世界能源供应的主体，“预计到2030年，可再生能源在总能源结构中将占到30%以上，而太阳能光伏发电在世界总电力供应中的占比也将达到10%以上”。但与此同时，平安证券能源金融部执行总经理王海生也曾对记者说：“并网因为免费，没有纳入原有考核体系，地方公司执行的积极性并不高。”
更大的缺点可能还在於质量。在国家发改委能源研究所研究员王斯成看来：“银行和投资者对光伏电站有顾虑的重要原因，仍在於电站的质量。这一点，却并没有引起电站开发商的足够重视。”
“目前国内已建成的光伏电站中，具备投资安全边际的潜在可收购对象非常少，除了政策及市场环境的不确定性因素外，投资方最大的担忧是对这些光伏电站的质量缺乏足够的信心。”有观察人士直言，为了降低成本而使用未经实绩验证的材料，往往让电站得不偿失。
“使用未经实绩验证的背板材料，每瓦成本或许能节省0.01元到0.12元，但这仅相当於光伏组件1天-29天的发电量。但质量问题直接带来的后果则可能会导致电站寿命缩短、电力输出大幅衰减率﹔同时，也可能导致电站的内部收益率从预期的11%左右降低跌至5%以下。”上述观察人士称。
“银行都是谨慎的，不想不赚钱。”对此，上述股份制银行的信贷部人士称，“所以，招行的表态值得理解。”
值得注意的是，谨慎不止体现在“适度进入”的表述上。
招商银行还称，“暂不介入薄膜光伏电站、离网光伏电站、光伏制造企业投资的光伏电站。”同时，“招商银行项目贷款期限原则上不超过12年，最高不得超过15年。”
对此，也有乐观者总结称，“银行放松光伏项目的贷款政策是大势所趋，目前光伏电站的运营已经是社会资金非常好的投向之一，银行业必然会抓住行业机会，积极进入。从招行的文件来看，暂时规避了光伏制造业。随着银行政策支持的到位，光伏电站的融资问题将会得到越来越好的解决，特别是分布式项目。”
下一页> 余下全文
>
>
