据悉，上海久阳为重整案的9家投资人之一，而长城资管则带有“国家队”性质。公开资料显示，长城资管是经国务院批准、由财政部投资组建的四家金融资产管理公司之一，其注册资本为100亿元，为国有独资非银行金融机构。
对于长城资管以及上海久阳为“11超日债”提供担保的原因，以及是否涉及保费，中信建投人士表示以公告为准，自己并不知情。
需说明的是，长城资管以及上海久阳《保函》生效的条件是，债权人会议各表决组均表决通过重整计划草案、出资人组会议表决通过重整计划之出资人权益调整方案、上海市第一中级人民法院裁定批准重整计划。且其《保函》的保证期间为生效日起至今年年底12月31日。
根据重整计划草案，债权人会议表决通过重整计划的标准为财产担保债权组、职工债权组、税款债权组和普通债权组四个表决组均表决通过，出席会议的同一表决组的债权人过半数同意、并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上。
值得一提的是，如果重整计划未获得债权人会议通过并且未依照获得法院批准；或者已经通过的重整计划未获得法院批准的，法院将裁定终止重整程序，并宣告超日太阳破产。
海通证券分析称，超日太阳全部资产评估价值为4.76亿元，其中为特定债权设立担保和涉及建筑工程优先权的财产评估价值为9801.06万元。按上述草案计算，在公司破产清算的情况下，普通债权受偿率约3.95%，且实际破产清算的清偿比例可能低于预估。
“此番超日太阳即将获得重组显得有些平静”，经济学家宋清辉表示，作为打破“刚性兑付”的首例事件，此次重组较为平静，而一旦重整失败意味着破产清算，即重整计划获得通过的概率比较大。
“11超日债”债权人感到“意外”的原因在于，“11超日债”于今年3月份宣布违约以来，其被冠以“国内首例实质性债市违约”，而近段时间里，“11超日债”债权人进行的一系列“维权”行动颇为艰辛，其中包括联名举报超日债发行违规，状告深交所、证监会等。
资料显示，今年3月4日晚，*ST超日宣布，公司流动性危机尚未化解，“11超日债”第二期利息8980万元将无法全额支付。该事件被评为国内首例实质性债市违约事件，打破了债券零违约和中国式刚性兑付神话。
4月3日，*ST超日的债权人上海毅华金属材料有限公司向法院提出破产重整申请。理由为“*ST超日不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力”；6月26日，*ST超日公告，收到上海市第一中级法院《民事裁定书》及《决定书》，裁定受理申请人毅华公司对超日公司的重整申请。历时三个多月，*ST超日终于给出了前述重整计划草案。
但在该事件背后，宋清辉表示，这个事件可能最终不会打破刚性兑付，“整个刚兑的风险压后了”。
海通证券研究报告也指出，超日事件表明公共债务刚性兑付短期内仍难破除，但2014年以来信用事件频发，信托、私募债、中小集合债、短融等无一幸免，维持刚兑的压力将越来越大，信用风险仍需防范。
下一页>
>
>
